Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Попонов, Денис Вячеславович
23.00.02
Кандидатская
2004
Саратов
232 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. ГЛАВА I. ГЛАВА II. ПРИЛОЖЕНИЕ. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 4
ВВЕДЕНИЕ
Проблемы элитологии, в том числе развития и функционирования политической элиты всегда вызывали повышенный интерес у научного сообщества. В разные времена и с разных методологических позиций ученые занимались исследованием процессов формирования и деятельности элитных групп. Объясняется это во многом стратегически важными позициями, которые занимает политическая элита в общественной структуре. Речь идет не только о концентрации властных ресурсов. Элитные группы определяют стратегическую направленность политического процесса, динамику развития всех сфер общественной жизни, формируют политическое пространство. Особую значимость приобретает исследование процессов элитообразования в переходном обществе. Успех преобразований в целом и в политической сфере, в частности, напрямую зависит от тенденций формирования элитных групп. Иными словами, так называемый демократический транзит невозможен без структурной, качественной трансформации политической элиты.
Парето писал Нравится это некоторым теоретикам или нет, но человеческое общество неоднородно и индивиды различны физически, морально и интеллектуально1. При этом, под элитой он понимал совокупность наиболее продуктивных и способных индивидов. Каждому человеку в соответствии с уровнем его способностей присваивался определенный индекс, группа людей с наиболее высокими индексами и есть элита. То есть понятие элиты у В. Парето является качественным меритократическим и не зависит от того, какую позицию тот или иной индивид занимает в общественной структуре. Дж. Сартори, говоря об этих двух подходах, называет их соответственно альтиметрическим и качественным критериями выделения контролирующего меньшинства2. По словам исследователя, первый подход основан на предположении кто наверху, тот и властвует, то есть власть возносит наверх, а обладающий властью потому и обладает ею, что находится наверху. Качественный подход подразумевает под собой активное использование критерия заслуги. В этом случае индивид обладает властью и находится наверху потому, что он этого заслуживает. Необходимо отметить, что в дальнейшем вся западная элитология развивалась в рамках этих двух подходов. Одни авторы определяли элиту как группу людей, обладающих формальной властью в обществе, что позволяло им влиять на динамику и характер социальнополитического процесса за счет концентрации в своих руках властных ресурсов и права на принятие решений3. Цит. М. ii. Сартори Дж. Вертикальная демократия II Полис. С. . См. Миллс Р. Властвующая элита. М., . Дай Т. Зиглер Л. Демократия для элиты Введение в американскую политику. М., .
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Роль неправительственных организаций в формировании гражданского общества в Таджикистане: политологический анализ | Каримов Шамсиддин Турсунматович | 2016 |
Политическое руководство институционализацией системы продовольственной безопасности в современной России | Чигвинцев, Виктор Викторович | 2014 |
Формирование мировоззрения молодёжи в условиях демократизации общества : опыт Таджикистана | Хусайнов, Ахмаджон Курбонович | 2007 |