Этнизация политической власти в полиэтничных регионах современной России

• Автор: Шустов, Владимир Геннадьевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 172 с.

ВВЕДЕНИЕ. ГЛАВА1. ГЛАВАН. ГЛАВАШ. Анализ реализации власти в Адыгее. Библиографический список использованной литературы. Введение. Актуальность темы исследовании. Реформы конца восьмидесятых годов, проводившиеся в СССР, вызвали активизацию этнополитических процессов. Трансформировать необходимо было, по сути, унитарное государство с помощью либерализации советской политической системы, а после разрушения последней предстояло демократизировать процессы уже внутри России. С самого начала этих процессов для России, как полиэтничного общества, обозначились дополнительные трудности, основная из них это проблема развития и упрочения демократии в не вполне благоприятной для нее этнически неоднородной среде и особенно в таком полиэтничном регионе как Северный Кавказ1. Слабость федеральных органов власти на начальном этапе реформ, неурегулированность федеративных отношений, отсутствие единого правового поля, становление региональных политических элит, все это обособляло региональную политическую власть.


Это важно в условиях полиэтничного общества. Власть появилась с возникновением человеческого общества и сопутствовала его развитию, что нашло отражение в различных учениях о власти. В своем исследовании автор остановится на современных концепциях власти, которые имеют общие фундаментальные черты с концепциями власти прошлого. Современные концепции власти можно классифицировать по ряду оснований. Профессор А. Соловьсв в своей работе Власть в политическом измерении, опубликованной в вестнике московского университета Политические науки Леб в году, выделил два основных теоретических направления в классификации современных концепций власти. Первое направление он назвал атрибутивнореляционистскими, которые связывают сущность власти с различными свойствами человека и сторонами его индивидуальной деятельности. Второе направление он назвал системным, которое интерпретирует власть как некое отношение отношений, не принадлежащее никому из субъектов этого явления. Самой объемной классификацией современных концепций власти, которая учла практически все направления исследования, является классификация, предложенная профессором А. Дегтяревым. Прежде всего, концептуальные подходы к интерпретации политической власти, с известной долей условности и относительности, можно разделить на два больших класса атрибутивносубстанциональные и реляционные3. Болл Т. Власть. Полис. Демидов А. И. Ценностные измерения власти. Полис. К3. С. . Дегтярев Политическая власть как регулятивный механизм социального общения. Полис.