Федерализм в зарубежных странах : конституционно-правовые и политические технологии

• Автор: Силинов, Петр Михайлович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 437 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. ГЛАВА I. ФЕДЕРАЛИЗМ КАК КОНСТИТУЦИОННАЯ СИСТЕМА. Социальнополитические факторы обусловленности
федерализма. Типология конституционных инструментариев. ГЛАВА II. КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС В ФЕДЕРАТИВНОМ ГОСУДАРСТВЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. Критерии качества конституции федеративного государства

ГЛАВА III. ФЕДЕРАТИВНЫХ СИСТЕМАХ КОНСТИТУЦИОННЫЕ МОДЕЛИ. США. ГЛАВА 4. АСИММЕТРИЯ В ФЕДЕРАТИВНОМ ГОСУДАРСТВЕ МОДЕЛИ КОНСТИТУЦИОННОЙ ЛЕГИТИМАЦИИ. Асимметрия в германском федерализме. Международная практика федерализма выработала стандартные типы инструментариев. Прежде всего это сама писаная конституция. Политическое значение кодифицированной конституции для эффективного функционирования федеративного государства содержит три аспекта. Вопервых, федеральная конституция, как отмечает профессор Американского университета в городе Лэнхэм США Иво Душачек, может рассматриваться как политический договор, который ясно допускает сосуществование конфликтующих интересов между составными частями федеративного союза, и который побуждает все субъекты федерации стремиться ко в всеобщему согласованию этих интересов, исключая при этом игнорирование позиции меньшинства и использование насилия.


Международная практика федерализма выработала стандартные типы инструментариев. Прежде всего это сама писаная конституция. Политическое значение кодифицированной конституции для эффективного функционирования федеративного государства содержит три аспекта. Вопервых, федеральная конституция, как отмечает профессор Американского университета в городе Лэнхэм США Иво Душачек, может рассматриваться как политический договор, который ясно допускает сосуществование конфликтующих интересов между составными частями федеративного союза, и который побуждает все субъекты федерации стремиться ко в всеобщему согласованию этих интересов, исключая при этом игнорирование позиции меньшинства и использование насилия. Вовторых, необходимость такого инструментария для федеративного государства аргументирована тем, что функции управления распределены между центральным правительством и штатами, и что это распределение долэсно быть точно установленным, чтобы обеспечить адекватный стандарт действия федерации и ее субъектов. Втретьих, ценность кодифицированной конституции для федеративного государства обуславливается куда более глубокими функциональными задачами, нежели разграничение компетенций и полномочий между двумя уровнями управления. I. iv i ii ii ii. I. iv i ii ii ii. В. Ливингстон обращает внимание на тот факт, что первоначальной причиной принятия Америкой федеративной конституционной системы являлось столь широкое разнообразие колоний, что они не могли быть объединены ни в какой другой форме, кроме федерализма. Там же. Там же.