Политические процессы на Северном Кавказе в контексте российского федерализма

• Автор: Кондратьев, Виктор Александрович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 198 с. : ил.

1.1. Основные парадигмы исследования федерализма
1.2. Политические процессы в федеративной системе.
1.3. Становление федерализма в России проблемы и противоречия
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ
ПРОЦЕССОВ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ В УСЛОВИЯХ РАЗ ВИТИЯ РОССИЙСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА
2.1. Структурные и институциональные факторы федеративных политических процессов на Северном Кавказе
2.2.0собенности реализации принципа федерализма на Северном Кавказе
2.3.Пути совершенствования административнотерриториального деления Российской Федерации и Северного Кавказа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 6
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИ
ТЕРАТУРЫ.
ВВЕДЕНИЕ


Исследователи, ведущие свою работу в рамках второй парадигмы, которую можно было бы обозначить как философскую, склонны исключительно широко трактовать федерализм. Популярность данная парадигма приобрела после публикации в году работы английского политолога П. Кинга Федерализм и федерация. Современный французский автор М. Деруэ пишет, что в федерализме не следует видеть только факторы политического или юридического характера, это принцип общей организации, выражение определенной культурной тенденции, стиль жизни1. Известный французский социолог Реймон Арон рассматривал федерализм как единственный пригодный в сегодняшней ситуации принцип построения государства. В рамках так называемого интегрального федерализма Арон развивает мысли Прудона и анархистов об опасности разрушения естественных социальных связей и структур современным централизованным государственным аппаратом. По убеждению последователей Прудона, выход
в переустройстве всей социальной, экономической, политической организации общества на федеративных началах. В качестве основных принципов федеративной организации общества последователи интегрального федерализма выделяют следующие самоуправление, автономия социальных обществ, образуемых по территориальному и функциональному признакам, сотрудничество между сообществами и создание системы управления в соответствии с принципом субсидиарности, требующим во всех случаях, когда это возможно, сохранять право принятия решений за структурами, в наибольшей мере приближенными к индивиду. М. i x i.