Технологии "черного ПР" в избирательных кампаниях: теоретико-методологический анализ

• Автор: Котельникова, Юлия Андреевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с.

1.1 Сущность технологий черного ПР.
1.2 Содержание технологий черного ПР.
1.3 Классификация технологий черного ПР.
Глава II. Стратегия и тактика использования технологий черного ПР в избирательных кампаниях
2.1 Основные модели воздействия технологий черного ПР на сознание и выбор избирателей
2.2 Технологии черного Г1Р и административный ресурс
2.3 Возможные последствия применения технологий черного ПР и
основные направления противодействия
Заключение.
Список литературы


В рамках административного ресурса, кандидат получает финансовую, поддержку, доступ к различного рода информации, возможность использования силовых структур. Нередко местная администрация изменяет законодательство о выборах на местном уровне, с целью поставить кандидата от власти в более выгодные условия. Местная админисграция также имеет возможности контроля за избирательными комиссиями, а значит кандидат при помощи
административного ресурса имеет в своем арсенале весь набор технологий черного ПР, связанный с манипулированием избирательными документами. Пользуясь административным ресурсом, кандидаты могут снять конкурентов уже на первых этапах предвыборного марафона путем отказа подконтрольных органам власти избирательных комиссий в регистрации кандидата. Таким образом, кандидат, пользуясь административным ресурсом, может применять такие технологии черного ТР, которые недоступны рядовому кандидату. Эффективное противодействие использованию технологий черного ПР возможно только при применении совокупности мер по своевременному изменению выборного законодательства, повышению политической культуры российского электората, общественного контроля за выборами. В современных условиях противодействие технологиям черного ПР является сложным и долгосрочным процессом. ПР. Избирательная система за последние десятилетия была сильно реформирована. Многие поправки к избирательному законодательству обусловлены сегодня именно увеличением количества нарушений на выборах, сводящих выборы к нечестной игре, в которой побеждает не сильнейший, а тог, кто хитрее обманет избирателя.