Этнополитический конфликт в Хорватии: опыт его разрешения и политические уроки : 1990-1996 гг.

• Автор: Азаров, Владимир Алексеевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 с.

1.1. Политические силы и раскол Югославии
в конце х годов XX столетия.
1.1.1 .Политические преобразования и расстановка политических сил в СФРЮ в конце х
начале х годов
1.1.2. Кризис коллективного руководства
1.1.3. Диалог сторон.
1.1.4. Паралич центральных органов власти
1.2 Подъем сербского политического движения в Хорватии.
1.2.1. Военная Война Краина
1.2.2. Возрождение сербского национального
и политического движения в Хорватии
1.3. Политические условия создания Республики Сербской Краины
Глава 2. Вмешательство международных сил и миротворческая
деятельность ООН в ходе проведения операций в Хорватии
гг.
2.1. Политические интересы и причины вмешательства международных сил во внутренние дела бывшей
Югославии
2.1.1. Создание Международной Конференции
побывшей Югославии.
2.1.2. Лондонская конференция август г
2.2. Миротворческая деятельность ООН
2.3 Основные политические принципы, содержание
и порядок проведения операций ООН по поддержанию мира
2.4. Миротворческая деятельность национальных контингентов
на территории Хорватии в разрешении конфликта.
2.4.1. Соглашение о прекращении огня
2.4.2.Создание Мини Контактной группы.
Глава 3 Пути разрешения этнополитического кризиса в Хорватии и причины паления Республики Сербской Краины
3.1. Политические силы и действия хорватов
против РСК Операции Блеск и Буря
3.1.1. Операция Блеск.
3.1.2. Операция Буря
3.2. Политический конфликт и кризис в РСК.
3.3. Опыт и уроки этнополитического кризиса
в Хорватии и падения Республики Сербской Краины
для современных условий.
Заключение
Список источников


Уже в конце х годов была утверждена самостоятельность республиканских организаций в едином Союзе коммунистов Югославии. Отношения между ними строились на основе согласования точек зрения. Партия постепенно превращалась в союз девяти организаций, а руководство республиканских партийных организаций в конце х все больше переходило на позиции национализма и суверенизации. Назревал политический кризис. В результате углубления и обострения имеющихся между партиями конфликтов, произошло резкое усиление политической напряженности как всей политической системы, так и ее отдельных элементов. Кризис, охвативший Союз коммунистов Югославии, как и все другие системы власти, поставил на повестку дня вопрос о его дальнейшем существовании. Перед коммунистами обозначилась альтернатива или провести внутренние преобразования и попытаться сохранить свое влияние в массах, во многом приверженных социалистической самоуправленческой идее, или вообще уйти с политической сцены. Сначала лидеры СКЮ попытались спасти положение разработкой теории политического плюрализма в рамках Социалистического союза трудового народа Югославии ССТНЮ, своеобразного народного фронта. Правительство относилось лояльно к тем организациям альтернативные движения, а позднее новые политические движения, которые объявляли о своем вхождении в ССТНЮ. Видя в возникающих общественных и политических группах зародыши политических партий, руководство страны пыталось ввести их в организационные рамки существующего фронта, пойти по пути непартийного политического плюрализма, т.