Становление гражданской идентичности россиян в процессе политической социализации

• Автор: Конода, Иветта Владимировна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 206 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава I. Теоретикометодологические основы исследования процесса политической социализации сущность, концептуальный
анализ
Глава II. Гражданская идентичность как актуальная проблема политической социализации в современном российском
обществе
Глава III. Место гражданской идентичности в идентификационной
матрице россиян
Заключение.
Список использованных источников


Левада, в рамках строго эмпирического, бихевиористического изучения массового поведения всякое допущение
надындивидуальных целостностей запретно в лучшем случае оно может трактоваться как наследие привычного социального антропоморфизма, который приписывает человеческим множествам способности понимания, оценки и т. Однако далее он отмечает, что из практики повторяющихся массовых опросов известно, что имеется некоторый набор чрезвычайно устойчивых характеристик состояния общественного мнения, которые на протяжении ряда лет выражаются близкими величинами. Они относятся к сфере обобщенных самооценок и социальных ценностей. В этой связи возможно также определение механизмов поддержания и разрушения массовой социокультурной идентичности. Устойчивость социальных ценностей и оценок определяет правомерность рассмотрения политической социализации как массового явления. Несмотря на то, что носителями политического опыта, ценностей, качеств и субъектами политического поведения на эмпирическом уровне выступают отдельные люди, в конечном счете практическое значение имеют результаты их коллективных действий. Это дает нам основание изучения политической социализации как надындивидуального феномена. Данный подход меняет масштаб и качественный уровень изучения процесса социализации. Составляющие политической социализации, при рассмотрении этого процесса в масштабе общества остаются неизменными, однако агенты, институты, механизмы и результаты политической социализации не совпадают полностью с теми, которые действуют на отдельного человека. В поле зрения попадают и процессы исторического масштаба, результаты изменения всего политического и социальноэкономического пространства и времени, характерные для определенного государства. Левада Ю. А. От мнений к пониманию. Социологические очерки. М., . С. .