Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Глебова, Ирина Игоревна
23.00.02
Докторская
2007
Москва
292 с.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И ОБРАЗ ПРОШЛОГО
ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕМЫ
1. Основные подходы к изучению политической культуры.
2. Проблема преемственного движения политий в социальном
времени
3. Концептуализация понятия образ прошлого.
Глава II. ХАРАКТЕР ТЕМПОРАЛЬНОГО САМОИОЛАГАНИЯ РУССКОЙ
ПОЛИТИИВХХВ.
1. Особенности политической преемственности и специфика
работы памяти в России.
2. Политикокультурные предпосылки сбросов памяти в русской политической системе
Глава III. РОЛЬ ОБРАЗОВ ПРОШЛОГО В ФОРМИРОВАНИИ ПАМЯТИ
ПОЛИТИКИ
1. Интеграция травматического политического опыта в память
сообществ и актуальную политику
2. Значение памяти для интегративных и идентификационных
процессов в политике
Глава IV. ПАМЯТЬ РУССКОЙ ВЛАСТИ ПРОБЛЕМЫ ХРАНЕНИЯ,
ТРАНСЛЯЦИИ, АКТУАЛИЗАЦИИ
1. Роль политического опыта в процессах трансляции власти
в России
2. Потенциал памяти и социальнополитические практики власти
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Итак, различные типы ориентаций входят между собой в противоречивые возможно, даже конфликтные и динамичные отношения, а также складываются в определенные конфигурации, которые не являются устойчивыми, раз и навсегда заданными. Особое сочетание идеальных типов обусловливает особенности национальной политической культуры4. Таким образом, в самой базовой концепции политической культуры заложен элемент динамики соотношение культурных моделей идеальных прототипов и реальных типов в рамках национальной культуры подвержено колебаниям и их модуль есть проявление степени стабильности или нестабильности системы. Г.Алмонд и С. Верба выделили в качестве наиболее предпочтительного оптимального для обеспечения стабильности западной демократии гражданский тип. Здесь i переводится как прихожанин, но это придаст термину христианскую, т. Поэтому нам кажется более предпочтительным говорить парохиал. Алмонд Г. Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии Полития. С Интерпретацию модели гражданской культуры см. Баталов Э. Я. Политическая культура России сквозь призму ivi . М., . Здесь политическая культура демократического общества трактуется как баланс разных культур, своего рода американская система сдержек и противовесов баланс между властью и ответственностью правящих элит, равно как и между политической активностью и пассивностью граждан Там же. Современные исследователи обогатили типологическую схему политической культуры АлмондаВербы. Интересной представляется типология Ф. ХьюнксаФ. Хикспурса . V i ii . Если попытаться использовать эту схему для описания российской политической культуры, се в целом можно характеризовать как пассивную, апатичную т. В то же время в ней представлены и др.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Политико-правовые механизмы взаимодействия институтов гражданского общества и государства в современной России | Федоренко, Денис Владимирович | 2006 |
Политическая коммуникация как фактор трансформации политической системы современной России | Твирова, Юлия Александровна | 2003 |
Информационное здоровье общества как объект государственной политики | Смирнов, Филипп Петрович | 2007 |