Факторы современной трансформации партийных систем Великобритании, Германии и Франции

• Автор: Чередов, Игнатий Геннадьевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 247 с. : ил.

1.1. Эволюция определений и типологий политических партий
1.2. Понятие, типологии и методы исследования партийных систем
1.3. Комплекс факторов, влияющих на партийные системы
1.4. Исследования влияния электорального поведения и политического маркетинга
Глава 2. Трансформация партийных систем Великобритании, Германии и Франции в е гг.
2.1. Партийная система Великобритании в гг.
2.2. Партийная система Германии в гг.
2.3. Партийная система Франции в гг.
2.4. Количественные показатели трансформации партийных систем Великобритании, Германии и Франции
Глава 3. Анализ факторов, воздействующих на партийные системы Великобритании, Германии и Франции
3.1. Анализ воздействия институциональных рамок на партийные системы
3.2. Влияние факторов внешнего воздействия на партийные системы
3.3. Анализ влияния внутрисистемных изменений
3.4. Влияние изменений моделей электорального поведения
Заключение
Список использованной литературы


Но мнению авторов этой концепции, подобные партии могут появляться в эпоху трансформации партийных систем, будучи в электоральном отношении неустойчивыми и политически нестабильными. Ii. I ii . V. , 3. По мнению Х. Ю. Пуле, современные партийные объединения продолжают оставаться модернизированными всеохватными партиями, которые он называет хватай всех плюс. Подводя итог типологической трансформации политических партий можно отмстить пять наиболее распространнных в конкретный исторический период моделей, выделяемых в политической науке элитистскую, массовую, всеохватную. Каждая из них отличалась специфическими характеристиками, такими как организационная структура, стратегии поведения на политической сцене, ориентированной на определнные источники финансирования. В отличие от понятия политическая партия содержание категории партийная система в научном отношении не столь сложно и многогранно, а потому не является дискуссионным в той степени, в какой это свойственно партийным определениям. Как правило, исследователи при описании данного феномена руководствуются двумя позициями. Вопервых, акцентируют внимание на признаках первого порядка, т. Систему можно определить как совокупность элементов, определнным образом взаимосвязанных между собой вокруг какоголибо ядра Таким образом, в партийной системе за элементы принимаются политические партии, а за ядро механизм достижения и реализации государственной власти. Например, Дж. Сартори под партийной системой понимает политическую конфигурацию, составленную из совокупности независимых элементов и определенную количеством и параметрами существующих в ней партий2. I i i Vi i i ii iii.