Система органов государственной власти Чеченской Республики в условиях этнополитического конфликта: проблемы политической институционализации

• Автор: Анников, Сергей Павлович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 216 с.

Актуальность темы исследовании. Политическая ипституциапизация системы органов государственной власти является важным фактором урегулирования конфликтов. В политической конфликтологии институты федерализма анализируются в аспекте стратегий управления конфликтом, обеспечения легитимного распределения власти. Особенно актуальным исследование политической институциализации системы органов власти представляется на материалах Чеченской Республики. В данном регионе России продолжается долгосрочный эгнополитический конфликт, на отдельных стадиях которого существовала сепаратистская квазигосударственность и гг Система органов власти в условиях восстановления конституционного порядка постепенно обретает стабильные институциональные формы. Но для политической науки важно не только зафиксировать современное состояние институтов власти, но и осмыслить конкурирующие варианты институциализации. В традиционалистском сообществе, в т. Чечне, социокультурные факторы этнические и религиозные традиции, историческая память, способы коммуникации играют важную роль в функционировании системы органов власти.


Институт обладает аппаратом принуждения, обеспечивает посредством принудительных санкций поведение людей в соответствии с общественно принятыми нормами. М. Вебер различал институты как рациональные и формализованные объединении, а также союзы семью, патриархальное политическое сообщество, религиозную общину. Вплоть до х гг. В середине х гг. Он отличается от классического институционализма по целому ряду важнейших аспектов. Источником воспроизводства институтов признатся легитимность в массовом сознании, а не правовые нормы. Когнитивной основой политического порядка считается не обязательства, а привычки и практические действия. Формальная структура общества рассматривается как символически обусловленная, а не юридически заданная. Акцент смещается от анализа организаций к исследованию сообществ и пространств полей. Особенности неоинституционализма проявляются в том, ч то политические институты трактуются в свете взаимодействия формальных норм и неформальных правил игры. В центре внимания оказываются социокульту рные ценности символы, стереотипы и процедуры, воздействующие на структурирование макрополитики. Неоинституциональный подход предполагает расширительное определение институтов как правил игры в обществе, т. Вебер М. Избранные произведения. М., . Патрушсв С. В. Институционализм в политической науке Институциональная политология Современный институционализм и политическая трансформация России. М., . Iii i ii i Iii i , Политическая наука Новые направления. С. . Патрушев С. В. Указ. С. .