Взаимозависимость партийной и избирательной систем в современной России

Взаимозависимость партийной и избирательной систем в современной России

Автор: Махрин, Андрей Владимирович

Шифр специальности: 23.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2009

Место защиты: Тула

Количество страниц: 192 с. ил.

Артикул: 4635491

Автор: Махрин, Андрей Владимирович

Стоимость: 250 руб.

Взаимозависимость партийной и избирательной систем в современной России  Взаимозависимость партийной и избирательной систем в современной России 

1.1. Развитие партологии в зарубежной исследовательской традиции
1.2. Концепции взаимозависимости партийной и избирательной систем в трудах отечественных исследователей.
ГЛАВА 2. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПАРТИЙНОЙ И ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМ РОССИИ.
2.1. Развитие нормативноправовой базы деятельности политических партий и организации выборов
2.2. Структурирование партийной и избирательной систем современной России
ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ ПАРТИЙНОЙ И ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМ.
3.1. Государственная политика в области формирования партийной и избирательной систем
3.2. Политическое участие граждан как фактор эффективного взаимодействия партийной и избирательной систем.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Эго происходило, например, в буржуазных партиях Соединенных Штатов, а затем в социалдемократической партии Германии. М. Вебер делает вывод о том, что, если в какойто момент партия оказывается без общепризнанного вождя, то поражения следуют одно за другим, но даже если он есть, необходимы различного плана уступки тщеславию и небескорыстию уважаемых людей партии. Итак, подводя итог исследованию генезиса политических партий и их устройства, М. Вебер добавляет, что на сегодня партийные структуры обладают могущественным капиталистическим аппаратом управления, целью которого является исключительно достижение прибыли через политическое господство. Со временем точка зрения М. Вебера подтвердилась буржуазные партии полностью превратились в корпорации уважаемых людей. Впоследствии М. Стремление к власти позволяет отличить партии от групп давления. В заключение анализа работ М. Вебера необходимо отметить, что у данного ученого представлено существенное развитие паргологии, так как были сформулированы признаки политических партий, введена периодизация развития партий как политических организаций, а также была предложена классификация партий по различным критериям. Данные положения были дополнены французским политическим социологом М. Дювержс в работе Политические партии в г. Он связывал партии с выборами в парламент. Для данного диссертационного исследования выводы и положения М. Дюверже являются уникальной методологий для изучения природы становления и развития взаимозависимости партийной и избирательной систем России.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.271, запросов: 104