Аналитические центры как субъекты политического процесса

• Автор: Зайцев, Дмитрий Геннадьевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 215 с. : ил.

1.1. Теоретические и методологические подходы к анализу института интеллектуального обеспечения политики.
1.2. Аналитические центры в системе политических акторов
Глава 2. Влияние аналитических центров на политический процесс проблемы и методики оценки.
2.1. Проблемы оценки влияния аналитических центров на политический процесс.
2.2. Методики оценки влияния аналитических центров на политический процесс.
2.3. Апробация методики оценки влшшия аналитических центров российская модель
Глава 3. Сравнительный анализ аналитических центров в России и США.
3.1. Условия возникновения, развития аналитических центров в США и России
3.2. Формы участия в политическом процессе и ресурсы влияния российских и американских аналитических центров.
3.3. Перспективы дальнейшего развития российских аналитических центров.
Заключение.
Список источников


Появились научноисследовательские институты, в отличие от традиционных научнообразовательных учреждений, специализирующиеся на интеллектуальном обеспечении политических решений, и разнообразные экспертные организации. Одновременно с процессом профессионализации, включения ученых, а затем и экспертного сообщества в процесс принятия политических решений происходили процессы демократизации, которые привели к децентрализации и демонополизации политической системы. Постепенно в политический процесс включается вес больше элементов социальной системы, которые становятся полноправными субъектами политики. Развитие системы представительства способствовало включению политических партий в систему государственной власти, расширение избирательных прав граждан привело к включению всех дееспособных взрослых граждан в корпус избирателей. Значительная роль крупного бизнеса и появление новых классовых конфликтов в капиталистическом обществе обусловили включение крупных корпорации бизнеса и профсоюзов в политический процесс. Повышению степени демократичности политического процесса также способствовал рост гражданской активности движения за гражданские права, по борьбе с бедностью, против войны, движение в защиту окружающей среды, студенческие волнения в х годах в демократических странах Запада. Они обострили проблемы государства всеобщего благоденствия, привели к дальнейшему усложнению в развитых демократических странах политической системы. Если раньше основным субъектом политики была элита, то в рассматриваемый период полноценным политическим актором на Западе стала активная общественность. Даль Р. Демократия и ее критики. М. РОССПЭН, .