Сравнительный анализ влияния политических партий на процесс принятия решений в Государственной Думе Российской Федерации I-V созывов

Сравнительный анализ влияния политических партий на процесс принятия решений в Государственной Думе Российской Федерации I-V созывов

Автор: Царевский, Сергей Николаевич

Шифр специальности: 23.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2010

Место защиты: Нижний Новгород

Количество страниц: 218 с. ил.

Артикул: 4802289

Автор: Царевский, Сергей Николаевич

Стоимость: 250 руб.

Сравнительный анализ влияния политических партий на процесс принятия решений в Государственной Думе Российской Федерации I-V созывов  Сравнительный анализ влияния политических партий на процесс принятия решений в Государственной Думе Российской Федерации I-V созывов 

1.1. Теоретические подходы к изучению влияния партий на процесс принятия решений стр.
1.2. Логические модели постановки и решения партиями политических проблем в органах законодательной власти стр.
1.3. Положение партийных фракций в структуре Государственной Думы РФ и
основные направления их деятельности стр.
Глава II. Механизмы и технологии влияния политических партий на процесс разработки и принятия политических решений в Государственной Думе РФ IV созывов стр.
П.1. Механизмы принятия законодательных решений в Государственной Думе РФ стр.
.2. Особенности партийного состава Государственной Думы 1 V созывов 7 стр.
.3. Ресурсы, формы, средства и методы партийного влияния в Государственной Думе РФ 4 стр.
Глава III. Эффективность партийного влияния на принятие политических решений6 стр.
III. 1. Критерии оценки эффективности влияния.6 стр.
III.2. Пути повышения роли и значения партий в политической системе РФ
1 стр.
Заключение 8 стр.
Список использованных источников


В определенной степени партии возникали как средство ограничения абсолютизма монархов, как инструмент развития системы народного представительства и всеобщего избирательного права. Политические партии обычно воспринимаются как союзы единомышленников, объединенные общей идеологической программой. В свое время английский философ Дэвид Юм в работе Эссе о партиях утверждал, что существуют три вида политических партий партии по интересам возникают на почве совпадения интересов партии по аффектам возникают наоснове привязанности к определенному лидеру и партии по принципам создаются на основе общих принципов и идейных убеждений1. Ему вторил и Эдмунд Берк, английский мыслитель и политический деятель начала XIX века Партия это группа людей, придерживающаяся общих принципов и объединившаяся для обеспечения общими усилиями национальных интересов2. Долгое время политические партии воспринимались как негативное явление, т. Английский философ Френсис Бэкон писал Усиление партий и раздоров между ними указывает на слабость государей и весьма вредит их славе и успеху их дел Томас Гоббс утверждал, что партии приводят к мятежам4. Джордж Вашингтон подчеркивал, что партийная система способствует ослаблению государственного управления, открывает дверь иностранному влиянию и коррупции5. Шмачкова, Т. В. Мир политических паргий Т. В. Шмачкова Полис. С. 7. Шмачкова,Т. В. Изоснов полгголопшЗападаТ. В. ШмачковаПолис. С. 5. Бэкон, Ф. Соч. Т. 2М. С. 2. Гоббс, Т. Соч. Т. 1. М., . С. 9. Вашингтон, Дж. Прошальнос послание к нации Дж. Вашингтон История США в документах .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.228, запросов: 104