Процессы политической фрагментации в Афганистане: проблемы и противоречия : 1992-2009 гг.

• Автор: Баутин, Алексей Алексеевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 231 с. : ил.

1.1. Понятие хрупких, неудавшихся и коллапсировавших осу
дарств
1.2. Процесс и формы государственного краха
1.3. Варлорджизм
Глава 2. Причины и предпосылки неудавшегося государства в Афга нистане и процессы политической фрагментации
2.1. Причины и предпосылки государственного краха в Афга нистане
2.2. Процессы политической фрагментации в Афганистане в 0 гг.
Глава 3. Особенности неудавшегося государства в Афганистане
3.1. Варлорджизм и процессы политической фрагментации в Афга 0 нистане
3.2. Нелегальная экономика и наркобизнес
Заключение
Список использованной литературы


Следовательно, все государства, если они признаются другими государствами в качестве суверенных государств и субъектов международных отношений, обладают определенными характеристиками государства. И даже те страны, которые фактически далеки от обладания в полном объеме этими характеристиками слабые, неудавшиеся или коллапсировавпше государства, такие как Сомали, Ирак, Афганистан, признаются на международной арене исходя из предположения, что они обладают этими характеристиками . Это вынуждает такие страны предпринимать определенные шаги, чтобы приблизиться к обладанию всем тем, что составляет современную государственность. И, наконец, последнее, в целях научного анализа неудавшихся государств у нас нет другого выбора, кроме как использовать язык той науки, которая является западной но происхождению. Таким образом, большинство особенностей современного государства контроль над территорией, наличие правительства и бюрократии, признание другими государствами и суверенитет, требование монополии на насилие и средства принуждения, снабжение и ответственность за предоставление политических товаров носят универсальный характер. Различия между государствами заключаются в форме правления, степени монополии на насилие и средства принуждения и контроля над собственной территорией и также объемов политических товаров, которые поставляются населению. Следовательно, западное понятие государственности является универсальным и вопрос о не допустимости применения западной модели государственности к анализу неудавшихся государств не стоит. Наиболее целесообразным при анализе неудавшихся государств выделять 1.