Политический маркетинг в контексте модернизации политической системы: региональный аспект

• Автор: Ткаченко, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Сыктывкар
• Количество страниц: 181 с. : ил.

1.1. Концептуальные подходы к маркетинговому пониманию политической системы и политических процессов.
1.2. Предпосылки формирования концептуальных моделей социальной и политической модернизации
1.3. Современные подходы к развитию политической модернизации в условиях современного общества.
Глава 2. Структурнофункциональные аспекты политической коммуникации и политического маркетинга
2.1. Основные концепции процессов политической
коммуникации, лежащие в основе политического маркетинга
2.2. Методологические подходы к определению эффективности политической коммуникации.
2.3. Функции политического маркетинга в модернизации
и развитии современного общества
Глава 3. Политический маркетинг в контексте модернизации политической системы России и Республики Коми
3.1. Практика политического маркетинга в России
от мобилизации к модернизации.
3.2. Методологическое обоснование исследования процессов модернизации политических систем.
3.3. Характеристика социальноэкономической и политической систем Республики Коми
как объекта исследования
3.4. Результаты исследования процессов модернизации политической системы Республики Коми.
Заключение выводы исследования.
Список источников


Сорокин выделил открытый тип общества и закрытый. Открытый это тог, в котором преобладают отношения солидарности, закрытый, основу которого составляют антагонистские взаимодействия между группами8. Также II. Сорокину принадлежит авторство терминов социальная мобильность и социальная стратификация, которые он определял следующим образом. Социальная мобильность это явление перемещения индивида внутри социального пространства9. Социальная стратификация это дифференциация некой данной совокупности людей населения на классы в иерархическом ранге. Нас интересуют прежде всего характеристики уровня стратификации в сфере политических институтов. По мнению П. Сорокин П. Следовательно, если они изменяются разнонаправлено, то один фактор является сдерживающим для другого2. Политическое поле является видом социальных полей. Оно обладает структурой, аналогичной любому другому социальному полю, но вместе с тем сами элементы уникальны3. Поле по Бурдье это специфическая система объективных связей между различными позициями, находящимися в альянсе или в конфликте, в конкуренции или в кооперации, определяемыми социально и в большой степени не зависящими от физического существования индивидов, которые эти позиции занимают4. Структура поля это состояние соотношения сил между агентами или институтами, вовлечнными в борьбу. П. Бурдье анализировал следующие виды социальных полей политическое, экономическое, духовное религиозное7. В пространстве политического поля ставки и интересы связаны с распределением политической власти.