Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Сулейманов, Алим Видадиевич
23.00.02
Кандидатская
2011
Нижний Новгород
194 с.
Стоимость:
499 руб.
1.1. Закономерности, факторы и тенденции гурецкоиранских отношений
1.2. Взгляды турецкой правящей элиты
1.3. Экспертноаналитическое обеспечение
Глава II. Структура и особенности функционирования ключевых внешнеполитических институтов Турции на иранском направлении.
2.1. Великое Национальное Собрание межпарламентские связи
2.2. Администрация.Президента и Правительство.
2.3. Министерство иностранных дел.
2.4. Генеральный штаб, Министерство Обороны.и
Национальная Разведывательная Организация
Глава III. Технологии реализации двусторонних отношений
3.1. Курдский вопрос в контексте иракской проблемы
комбинация силы и дипломатии.
3.2. Арабоизраильский конфликт инструменты посредничества.
3.3. Контртерроризми,борьба с наркоугрозой как общаяполитика
двух стран.
3.4. Участие в международных организациях ОИК, ОЭС, Д8, СВМДА
3.5. Активизация торговоэкономического сотрудничества.
Глава IV. Факторы и проблемы в политических отношениях Анкары и Тегерана
4.1. Газовый вопрос причины и механизмы его урегулирования
4.2. Иранская ядерная программа позиция Турции
4.3. Борьба за сферы влияния Центральной Азии и Закавказье.
4.4. Азербайджанский вопрос в Иране
4.5. Влияние ведущих акторов международной системы США, ЕС, Россия
Заключение.
Список используемых источников
Такой раскол мог бы привести к установлению советского влияния в Иране и усилению курдского вопроса. Втретьих, ослабленный и изолированный революционный Иран мог быть важным торговым партнером Турции. И, вчетвертых, Анкара была рада видеть то, что Иран несколько потерял свой престиж и влияние в ближневосточном регионе. Вышеперечисленные факторы играли ключевую роль в формировании последующей политики Турции на иранском направлении. Тегерана, между странами сохранялись различного рода разногласия. Иран с одной
стороны опасался возможной интервенции со стороны западных стран, которые могли использовать Турцию в качестве плацдарма для нападения, с другой, рассматривал своего соседа как наиболее подходящее государство для экспорта исламской революции. Действительно, в Анкаре боялись, что исламская, революция могла бы быть экспортирована в Турцию. Иранское правительство открыто критиковало Ататюрка и его реформы, утверждая, что светский режим в Турции был установлен незаконно, так как он не был принят и поддержан мусульманскими народными массами. Другим элементом напряженности в турецко иранских отношениях выступала поддержка Тегераном курдов, борющихся за создание собственного национального государства. Но, как ни странно, существующие проблемы в политических отношениях двух стран, не влияли негативно на развитие торговоэкономического сотрудничества. Основными причинами этого парадокса, по мнению большинства исследователей, были вопервых, политическая изоляция Турции, и Ирана начавшаяся в начале х гг. С6 Организация центрального договора ii. Ii vi .
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Морская судоходная политика России в обеспечении национальной безопасности на современном этапе : политологический анализ | Синчук, Игорь Юрьевич | 2013 |
Государственная политика регулирования конфессиональных отношений в поликультурном регионе : на примере Астраханской области | Топчиев, Михаил Сергеевич | 2011 |
Становление федеративных отношений в России : Проблемы, основные направления | Еремин, Евгений Владимирович | 1999 |