Отношение общества к государственной службе как фактор легитимности политической власти в современной России

• Автор: Шкредов, Александр Валерьевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с. : ил.

1.1. Эволюция науки государственного
управления от государственного
администрирования к современному открытому государству
1.2. Легитимность как характеристика отношения общества к политической власти
1.3. Отношение к государственной службе в
структуре легитимности политической власти
ГЛАВА 2. Влияние отношения общества к
государственной службе на легитимность политической власги в России
2.1. Государственная служба и ее реформирование на современном этапе развития России
2.2. Отношение общества к государственной 5 службе в современной России
2.3. Общественная оценка государственной 6 службы как фак тор легитимности политической власти современной России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Она, в идеале, предполагала господство общеобязательных регламентированных процедур, исполнение которых не зависит от того, кто именно и по отношению к кому их выполняет. Отсюда и следует ведущая доминанта, которую М. Вебер зафиксировал очень четко бюрократическая организация наиболее рациональное институциональное устройство для решения сложных задач управления в современном обществе и основа ее рациональности состоит в обезличенности ее функционирования, что дает гарантии от произвола конкретных исполнителей. Дихотомия политикиуправления, по замыслу М. Вебера, проявлялась в том, что бюрократия одинаково эффективно служит любому политическому хозяину и не вмешивается при этом в политику. Тем не менее, с течением времени и ходом развития научной мысли, представители западной социологии стати повергать критике концепцию бюрократии М. Вебера. Суть данной критики сводилась к тому, что реализация принципов рациональной бюрократии на практике, вела к появлению черт, прямо противоположных тем, что закладывал М. Вебер. Так, в частности, четкое следование формально установленным правилам и процедурам превращало саму деятельность, а не ее результат в самоцель. Основным в деятельности бюрократии было не взаимодействие с внешней средой, а исполнение формально установленных процедур, которому и должно было уделяться основное внимание, ведь именно таким образом, по замыслу М. Вебера, достигалась недискреционность и рациональность. В то же время, большинство современных исследователей феномена бюрократии солидарны в том, что концепция М. См. М. Мах .