Государство как фактор смены национальных идентичностей в процессе распада СССР и создания Российской Федерации

• Автор: Герштейн, Илья Захарьевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 198 с.

1.1 Роль внутригосударственной интеграции населения . и механизмы ее реализации
1.2 Национальная идентичность как категория политического анализа.
1.3 Исторические особенности и технологии.
. . .
формирования национальногосударственной
идентичности в России.
. Глава 2. Официальная советская идеология и процесс разрушения советской идентичности метаморфозы
перестройки.
2.1 Особенности формирования и структура советской идентичности к началу х годов XX века. .
2.2 Разрушение советской идентичности в процессе перестройки и распад Советского государства.
Глава 3. Смена концепции национальногосударственной идентичности в процессе построения нового государства. Отмирание старых и генезис новых идеологем.,
3.1 Поиск моделей национальногосударственной идентичности в Российской Федерации в х гг. XX века
3.2 Формирование базовых элементов национальногосударственной идентичности России в начале XXI века.
Заключение
Список источников


Режим доступа i. Информационный Сайг . Тема дня 8 Режим доступа1 v. Агрессия Саакашвили подорвала репутацию грузин в России. Сайт Всероссийского Центра Изучения общественного Мнения ВЦИОМ. Прессвыпуск. Козлова Н Н. Советские люди. Сцены из истории. М. Европа, . Для сравнения национальногосударственной идентичности России с другими, а также транснациональными идентичностями, в работе используются соответствующие документы. Общий вывод эмпирическая база соответствует объему и глубине данного исследования. Методологическая база диссертационного исследования обуславливается его целью и задачами и позволяет максимально полно работать над разрешением имеющихся проблем. Работа, посвященная изучению национальногосударственных идентичностей, требует использования комплекса исследовательских инструментов. Любая подобная идентичность по сути своей уникальна, что заставляет рассматривать ее сквозь призму цивилизационной теории. В основу настоящего исследования положен политикоантропологический подход, который наилучшим образом позволяет изучать процесс трансформации политического сознания. Поскольку национальногосударственная идентичность является одной из базовых категорий политического сознания, антропологический подход является наиболее адекватным для достижения поставленных целей и задач. В конкретных случаях, автор обращается к таким общенаучным методам, как анализ и синтез, индукция и дедукция, классификация сравнительносопоставительный метод, и т. II Гуманистический манифест Режим доступа .