Институт арбитража в системе российского федерализма

• Автор: Чернышова, Ирина Вячеславовна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 226 с.

РАЗДЕЛ I. РАЗДЕЛ 2. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ. Актуальность диссертационного исследования. В XXI веке человечество вступило в такую стадию развития, когда присущие прежним эпохам способы решения возникающих противоречий, конфликтов, споров, каковыми часто были силовые формы, непригодны в силу опасности уничтожения жизни на Земле. Силовым методам необходимо противопоставлять согласительные процедуры, диалоги, компромиссы. В систему этих способов как нельзя лучше вписывается судебная защита прав сторон, судебные процедуры. Это касается, на наш взгляд, вопросов разностороннего значения и содержания, будь то конфликты политические, военные, территориальные, или, тем более, экономические. При этом к каждому из этих видов конфликтов, споров, применим способ, вытекающий из федерализма в его широком понимании. Не только тезис, но и практика федерализма показывает, что его можно понимать использовать не только как форму государственного устройства государства или как способ организации государственной власти по вертикали и по горизонтали, но и как отражение характера связи между людьми, стремящимися к единению, согласию как способ и процесс разрешения конфликтов,существующих в обществе, государстве как усилие выйти из государственного политического кризиса с наименьшими потерями для общества.


В. Правовое рег улирование организации и функционирования института присяжных заседателей Администратор суда. С. . В начале своей статьи автор обращается к энциклопедическому словарю Брокгауза и Эфрона, в котором нотариат указан как правовой институт выд. На наш взгляд, из приведенного фрагмента текста получается, что автор пытается раскрыть суть и значение слов институт нотариата через понятие правовой институт, при этом не раскрыв значения слов правовой институт. Если же автор использует слово нотариат без употребления слова институт, то непонятно, почему наименование работы носит название К вопросу об исторических этапах становления и развития института нотариата в России историкоправовой аспект. Дореволюционный период. Но, рассмотрим статью далее. В условиях преобразования всей правовой системы России в постсоветский период ее развития возникла острая потребность в разработке и принятии нового законодательства, в том числе и в области нотариата, совершенствования организации его деятельности и правоприменительной практики. В связи с чем весьма актуальным является изучение исторического опыта прошлого эволюции российского института нотариата выд. Такое исследование всовременныхусловиях, когда нотариальное дело в системе механизмов регулирования жизни гражданского общества в полной мере не является устоявшимся правовым институтом выд. Ефремов В. А. К вопросу об исторических этапах становления и развития института нотариата в России историкоправовой аспект. Дореволюционный период Нотариус. С. .