Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Ткачёв, Сергей Викторович
23.00.01
Кандидатская
2005
Владивосток
217 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
1.1. Проблема империи в современной политической теории
1.2.Идея принцип империи
1.3. Ядро империи
1.4. Некоторые особенности организации имперского политического пространства
Глава II. Империя в условиях становления современного мирового порядка
2.1. Мир в условиях сжатости
2.2. США как империя
2.3. Базисные основания американской империи
2.4. Этапы развития США как империи
2.5. Два исторических пути развития глобальной империи 3 Глава III. Организация современного политического пространства под воздействием американской
глобальной империи
3.1. Союзники США как ближняя периферия
глобальной империи Европейский союз, Япония
3.2. Соперники США как носители альтернативной имперской парадигмы Китай, Россия
3.3. Враги американской глобальной империи
3.4. Перспективы и возможные варианты развития
США как глобальной империи.
Заключение
Список литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Итак, конец империи на взгляд представителей этого направления неизбежен, е преемницей на политической карте мира становится национальное государство. Внутренняя слабость империи объясняется в первую очередь следующим системообразующим признаком наличием метрополии и колонии. Характерно, что в этом контексте данная точка зрения вплотную сближается с ленинской теорией, утверждающей, что с падением уровня прибыли в развитых капиталистических государствах европейские страны были вынуждены встать на путь имперской эксплуатации для приращения капитала. На стадии складывания империи в отношениях имперского центра и периферии формируется специфическая асимметрия. Данная точка зрения весьма авторитетна, и не случайно, поэтому она в несколько вульгаризированной форме часто трактуется в популярной литературе. Д. Ливен Империя это, вопервых, очень крупная держава, оставившая след в международных отношениях своей эпохи Я также имею в виду государство, управляющее обширными территориями и многими народами, так как управление пространством и полиэтничностью одна из вечных дилемм империй Для меня империя по определению не демократия, не полития, управляемая с ясно выраженного согласия е народов но это не значит автоматически, что империя нелегитимна или непопулярна в глазах большинства е подданных. Самые интересные и важные империи это те, которые были связаны с великими религиями и высокоразвитой культурой, оставив, таким образом, след в истории мировой цивилизации. Указанные критерии чтко отделяют империю и от национального государства, и от просто мультиэтничной политии , р. Г.С.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Социокультурное взаимодействие этнических общностей Поволжья и Приуралья в XVIII - ХIХ вв. как проблема историко-политического изучения | Коршунова, Ольга Николаевна | 2002 |
Транснациональная модель идентификации индивидов с макрополитическими сообществами : метатеоретический анализ | Акопов, Сергей Владимирович | 2015 |
Инновации как фактор модернизации: концептуальная интерпретация и политические смыслы | Акерманн Гильем Аймар | 2013 |