+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Общественное мнение как фактор региональной политики

  • Автор:

    Прокудин, Александр Иванович

  • Шифр специальности:

    23.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1997

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    130 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Общественное мнение в системе социального управления Глава 2. Региональная политика как объект и субъект общественного мнения 1. Особенности региональной политики на современном этапе развития России 2. Современный этап общественного развития России характеризуется напряженным противостоянием центральной власти и населения,1 что обусловлено, с одной стороны, сложным процессом перехода общества к новой парадигме сознательного отношения к собственному развитию, к принципиально иной культуре эволюционной самоорганизации общества, а, с другой стороны, самим обликом центральной власти, инерцией ее мышления и неспособностью предвидеть почти очевидные последствия своих действий. На этом этапе важнейшее значение приобретают механизмы, позволяющие снять социальную напряженность, сохранить стабильность и целостность социума в условиях динамичных социальнополитических изменений й новых политических реалий регионализации и становления полноценной местной власти. Среди них особое место занимает изучение и формирование общественного мнения.


Исследователи не учли в своих прогнозах именно чувственную природу общественного мнения качели настроения, фактор стыда и, наконец, растерянность избирателей, еще не оправившихся от кровавых событий октября г. Анализ выборов г. После выборов утверждали, что приняли решение в последние дни, а 4 на участке. Например, Жигенев В. Б. Общественное мнение в социальном управлении. Новосибирск. Там же. Рывкмна М. А. Влияние новой правящей элиты на ход и результаты экономических реформ. Социс. Шляпентох В. Э. Укаэ. Соиис. Итоги выборов фиксируют, на наш взгляд, не рациональный момент выбора приоритетов общественного развития общественным мнением, а самочувствие групп в конкретноисторических социальных условиях. Социологические опросы, проведенные в течение гг. Так, социологическое исследование в ЯмалоНенецком автономном округе, проведенное в г. В то же время в г. Уровень конструктивных эмоций снизился более чем в 7 раз с до 6,5. Деструктивных настроений стало больше в 3 раза с 7 до . Подобная картина наблюдается повсеместно. Все это свидетельствует, что на современном этапе, в условиях стихийной деидеологизации общества, усиливается эмоциональная сторона общественного мнения, а, следовательно, возможность манипулирования им политическими демагогами. Как видно, влияние ТВ несравненно больше, чем любых иных факторов, в том числе и самостоятельности выбора. Левада Ю. Пспаж перед выборами и после них. Вестник. ЯмалоНенецкий округ . Например Руткевич М. Н. О роли субъективного фактора в современной ситуации Сонме. Левада Ю. Указ.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.564, запросов: 961