Абсентеизм как фактор избирательного процесса в современной России

• Автор: Бушенева, Юлия Ивановна
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 180 с.

1.1. Методологические подходы к исследованию электорального поведения и абсентеизма.
1.2. Модели электорального поведения и абсентеизм в российском политическом дискурсе.
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНОПОЛИТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ АБСЕНТЕИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.
2.1. Исторические традиции абсентеизма в России
2.2. Культурные и социальные истоки абсентеизма в России.
2.3. Институциональные основания абсентеизма в России
ГЛАВА 3. АБСЕНТЕИЗМ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫБОРОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
3.1. Абсентеизм и социальнополитическая стабильность.
3.2. Легитимность власти и абсентеизм динамика взаимосвязи.
3.3. Проблема абсентеизма в контексте современной эволюции выборов в России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В зарубежной социологии и политологии разработан ряд теорий, основанных на осмыслении длительной практики свободных выборов в устоявшихся демократиях и позволяющих объяснить и предсказать массовое электоральное поведение. Среди всего многообразия исследований электорального поведения принято выделять три основных подхода социологический, социальнопсихологический и экономический. В более ранних работах, согласно точке зрения, изложенной в работе Ф. М. Бурлацкого и Галкина, начало исследований электорального поведения было положено известным французским демогеографом А. Зигфридом, создателем направления, получившего наименование избирательная география. А. Зигфрид исходил из следующего формирование политических взглядов населения, лежащих в основе электорального поведения, обусловлено множеством факторов, в том числе особенностями исторического, административного и социальнополитического формирования страны социальной структурой религиозными предпочтениями, влиянием внешней среды, а также способностью исследуемого объекта противостоять подобным влияниям. Социальные факторы Зигфрид выводил непосредственно из географических. А. Зигфрид попытался объяснить, почему характер политических взглядов в различных регионах остается постоянным, несмотря на нестабильные и часто меняющиеся структуры партий и партийных систем. Охременко И. В. Указ. Бурлацкий Ф. М., Галкин Современный Левиафан. М. Мысль, . С.1. См. Современная западная политическая теория основные параметры исследования. М. Издательство МГТУ, .