Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Митрохина, Татьяна Николаевна
23.00.01
Докторская
2005
Саратов
361 с.
Стоимость:
499 руб.
1.1. Функциональность сравнительного изучения политики
1.2. Сравнение как средство идентификации научного знания и освобождения от культурной обусловленности результатов исследования
1.3. Предметнометодологическая эволюция политической компаративистики как фактор развития политической теории
Г л а в а
ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОМИ АР А ТИВИСТИКИ.
2.1. Импульсивность развития сравнительной политологии
2.2. Экстраполяция познавательных систем как специфическая особенность методологии сравнительного изучения политики
Г л а а а
СРАВНЕНИЕ В ПОЛИТИКЕ МНОГООБРАЗИЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ. 2
3.1. Неоднозначность трактовок принципа сравнительности.
3.2. Причины неоднозначной интерпретации принципа сравнительности векторы дискуссии.
3.3. Дилеммы политической компаративистики
Глава
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ КОШАРА ТИВИСТА. 7
4.1. Теоретические построения в сравнительном изучении
политической реальности.
4.2. Сравнительноцивилизационная модель
интерпретации политики
4.3. Выбор основания сравнительного анализа.
4.4. Способы уплотнения информации в сравнительном исследовании
4.5. Индексный анализ в эмпирическом сравнительном исследовании
Гл аса
СИНТЕЗ МЕХАНИЗМА СТРУКТУРИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО
ОБЪЕКТА И ПРИНЦИПА СРАВНИТЕЛЬНОСТИ. 7
5.1. Принцип причинаследствие как основа сравнительного анализа
5.2. Принципы структурафункция, проблемарешение как
основы механизма сравнения
3 акл ю ч е н ч е.
Библ иография.
Одного знания недостаточно для науки. Пути достижения знания являются существенной частью научного процесса.
Ч. Маккини
Методология это основы нашей ориентации
в мире.
М. Вебер
ВВЕДЕНИЕ
Предложенная инфраструктура позволяет прийти к заключению, что результат исследования социальнополитической сферы детерминирован в тоже время самой этой сферой, поэтому его необходимо соотносить с характером проблем, существующих
в обществе. Состояние отечественной сравнительной политологии детерминировано характером проблем самого отечества. Одна из специфических закономерностей политической компаративистики матерная изуетс я в виде субъективно окрашенной цептричности результатов исследования, разнообразно представленной в лицах это американо, евро, этно, андро, антропо, ориенто разновидности, то есть явления настолько универсального и в то же время уникального и многоликого, что можно говорить о нм, как о некоторой социальной закономерности, свойственной политической компаративистике как области научного знания. Центричность, зачастую, политически окрашивает результаты сравнительного изучения политики. Ярче всего это свойство проявляется на мегауровне анализа, в том случае, когда выводы и обобщения формулируются в приложении к высоко масштабным аналитическим единицам сравнения, в качестве которых могут использоваться государства, империи, формации, локальные цивилизации, мировые системы. В этом случае выход на политику осуществляется наиболее конъюнктурным и политизированным способом. Помещнная в политический контекст сравнительная методология проявляет амбивалентную функциональность, поскольку, с одной стороны, сравнение представляется способом получения, верификации и объективизации нового знания, а, с другой стороны, средством политизации, идеологизации и фальсификации результатов исследования, что объясняется природой объекта исследования.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Классическая марксистская идеология : Либеральные аспекты | Евдокимов, Николай Анатольевич | 2001 |
Восприятие свободы массовым сознанием россиян : теоретико-политологический анализ | Суханова, Маргарита Иосифовна | 2008 |
Проблемы культурных связей Татарстана с зарубежными странами в конце XX века в историко-политическом измерении | Ашрафуллина, Лилия Фагимовна | 2004 |