Отношение к собственности у предпринимателей с разным типом личностной зрелости

• Автор: Маркова, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 19.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 207 с.

1.1. Психологическая сущность и структура отношения личности к собственности
1.2. Феномен личностной зрелости в современной психологии и акмеологии.
1.3. Личностная зрелость предпринимателей как фактор,
детерминирующий их отношение к собственности
Выводы по главе 1.
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОТНОШЕНИЯ К СОБСТВЕННОСТИ У ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ С РАЗНЫМ ТИПОМ ЛИЧНОСТНОЙ ЗРЕЛОСТИ
2.1. Особенности личностной зрелости предпринимателей и их отношения к собственности
2.2. Психологическая характеристика связи компонентов личностной зрелости предпринимателей с уровнем отношения к собственности
2.3. Формирование отношения к собственности у предпринимателей с
учетом типа их личностной зрелости.
Выводы по главе 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В своей сложной совокупности они как раз и образуют составляют то, что называется отношениями собственности, т. Историки подходят к данной проблеме значительно шире, принимая во внимание историческую эволюцию многообразия форм собственности , , , 2, 1, 1. Собственность, на их взгляд, многосложное и изменчивое явление, которое, развиваясь само, развивает свои формы и представляющие их институты. Спецификой подхода к изучению понятия собственность является вопрос о происхождении собственности М. Ковалевский, А. Опост, П. А. Столыпин, Г. Политологи не столько изучают, что такое собственность как явление, сколько стремятся определить, в каком направлении должны меняться ее формы и институты. Особенно проявился интерес политологов к проблеме собственности в х годах в связи с происходящими в стране экономическими преобразованиями Е. Т. Гайдар, С. В социологии труда и экономической социологии собственность, в основном, рассматривается как фактор, определяющий формы и типы поведения работника, способы его мотивации и стимулирования М. Вебер, Т. Веблен, Э. Дюркгейм, А. Маршалл, Э. Мэйо, Т. Парсонс, Д. Рикардо, И. Смелсер, А. Смит, Д. Смолл, Ж. Фридмен и др Основные идеи ученых данного направления отражают следующее идею экономической рациональности целесообразности поведения человека, рационального индивида, максимизирующего свою выгоду идею взаимовлияния экономических отношений в том числе отношений собственности с другими сферами жизни проблемы экономики семьи, этики и экономических отношений 3.