Имидж политического лидера : Психол. структура и пути оптимизации

• Автор: Фурс, Руслан Федорович
• Шифр специальности: 19.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 254 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретикометодологический анализ проблемы
ИССЛЕДОВАНИЯ.
. Состояние проблемы исследования.
2. Психологическая структура, содержание и механизм функционирования имиджа политических лидеров.
2.1. Теоретическая модель имиджа политического лидера
2.2. Имидж политического лидера как объект психологического исследования
2.3. Психологическая структура имиджа политического лидера
2.4. Роль имиджа в феномене политического лидерства
3. Психологические характеристики эффективного имиджа политического лидера.
3.1. Особенности формирования и функционирования имиджа политического лидера
3.2. Условия и факторы создания эффективного имиджа политического лидера
3.3. Уровни отражения в сознании людей имиджа политического лидера.
4. Методы исследования имиджа политических лидеров.
Глава 2. Эмпирическое исследование имиджа политических
лидеров и определение путей его оптимизации
. Метод экспертных оценок в эмпирическом исследовании имиджа
политического лидера.
2. Анализ результатов эмпирического исследования
3. Психологические методы формирования имиджа политического
лидера.
4. Социальнопсихологические механизмы воздействия на сознание избирателей как средства оптимизации имиджа политического лидера.
4.1. Заражение
4.2. Внушение.
4.3. Убеждение
4.4. Подражание.
4.5. Мода.
Заключение и выводы
Литература


В таком случае стереотип является единственным мерилом явления и выполняет компенсаторную функцию. Стереотипы способствуют функционированию традиций и привычек. Принятие стереотипа, разделяемого группой, дает его носителю ощущение принадлежности к данной группе, представление о своем социальном положении, облегчает процесс идентификации с референтной группой. Стереотипы оказывают воздействие на формирование нового эмпирического опыта Они наполняют свежее видение старыми образами и накладываются на тот мир, который мы воскрешаем в своей памяти. Хотя степень адекватности стереотипов чрезвычайно лабильна, они возникают от незначительных намеков, которые могут варьироваться от правдивого обоснования до смутной аналогии3. Стереотип однозначен, он делит мир на две полярные категории на знакомое и незнакомое. Знакомое становится синонимом хорошего, а незнакомое синонимом плохого. У.Липпман пишет Они стереотипы выделяют некоторые объекты как знакомые или незнакомые, подчеркивая разницу таким образом, что слегка знакомое видится как очень знакомое, а в какойто степени незнакомое видится как остро враждебное4. Стереотип, таким образом, несет в себе оценочный элемент. У.Липпман считает, что стереотип не нейтрален5. Оценочный элемент выступает в роли установки, эмоционального отношения стереотип не просто упрощение. Это вместе и чтото еще. Стереотипы в высшей степени заряжены чувствами6. Социальнопсихологические стереотипы, применяемые в пропаганде, это те стереотипы, где доминирует эмоциональный компонент.