Саморегуляция поведения при совершении агрессивно-насильственных преступлений

• Автор: Ратинова, Наталия Александровна
• Шифр специальности: 19.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 229 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА САМОРЕГУЛЯЦИИ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ И
ЭКСПЕРТНОЙ ПРАКТИКЕ.
1. Проблема вменяемости невменяемости и ее психологические аспекты
2. Психологические аспекты проблемы ограниченной вменяемости и ее правовых эквивалентов . . . . . .
3. Психологические аспекты индивидуализации ответственности при назначении наказания
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ АГРЕССИВНОНАСИЛЬСТВЕННОГО ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ И ЕГО РЕГУЛЯЦИИ . .
1. Общие теории агрессии и агрессивности
э 2. Исследования агрессии и агрессивности в отечественной юридической психологии . .
3. Проблема регуляции поведения в общей и социальной,
психологии
4. Саморегуляция в структуре механизма преступного поведения. Криминологические и криминальнопсихологические аспекты
ГЛАВА 3. ИСХОДНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ САМОРЕГУЛЯЦИИ ПОВЕДЕНИЯ ПРИ СОВЕРШЕНИИ АГРЕССИВНО НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕС
ТУШЕНИЙ.
1. Теоретические основания исследования . 5
стр.
2. Гипотезы исследования. Операционалиаация основных понятий .
3. Методы исследования и характеристика выборки ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ САМОРЕГУЛЯЦИИ .СУБЪЕКТОВ ПРИ СОВЕРШЕНИЙ АГРЕССИВНОНАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО .ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Общая характеристика результатов.
2. Особенности экспериментальных групп
3. Сравнительная характеристика испытуемых и анализ меж
групповых различий
4. Анализ структуры взаимосвязей показателей
ГЛАВА 5. СУДЕБНОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРЕССИВНОНАСИЛЬСТВЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ.
1. Компетенция экспертного исследования механизмов саморегуляции при совершении агрессивнонасильственных
преступлений .
з 2. Уголовноправовое значение экспертной оценки способности саморегуляции агрессивнонасильственных преступников .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ЕЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Описывзя алгоритм диагностики вменяемостиневменяемости, Ситковская опирается на теоретический и практический опыт плодотворного сотрудничества и взаимодополнения специалистов, реализуемый в практике проведения комплексных психологопсихиатрических экспертиз. Н.И. Фелинской , Т. П.Печерниковой , , В. Е.Гульдана
, 3, Ю. М.Антоняна , 3, М. Е.Г. Доаорцевой 3, Ф. С.Сафуанова 3 и др. Наиболее развернутый и полный анализ всего круга проблем КСППЭ, начиная от ее методологических и научнотеоретических оснований и кончая технологией и спецификой конкретных форм, содержится в монографии И. А. Кудрявцева 3. О.Д. Ситкозская полагает, что именно в рамках такого вида исследований эта способность должна анализироваться и определяться для максимальной полноты и научной обоснованности выносимых экспертных суждений. Анализируя предложенный О. Д.Ситковской новаторский подход, хотелось бы оговорить несколько моментов. Сала по себе конструкция способности к осознанному волевому поведению как психологический эквивалент вменяемости представляется крайне удачной, научно обоснованной и что немаловажно для практики хорошо операционализируемой. Однако приходится констатировать, что высказанные идеи яв
ляются ориентированными на будущее, явно обогнавшими свое время, поскольку в настоящем для их. Если теорети
кометодологические построения автора являются крайне интересными и перспективными, то реальность их воплощения в практику в обозримое время вызывает серьезные сомнения и более того опасения которые ни в коей мере не умаляют научной ценности этого подхода . Отдавая себе отчет в том.