Социально-психологическая адаптация вынужденных мигрантов : По материалам Северного Кавказа

• Автор: Павловец, Галина Григорьевна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 212 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава первая Памятники древнерусского красноречия,
известные Ломоносову
Глава вторая Слово о Законе и Благодати Илариона и панегирическое творчество М.В.Ломоносова
традиции и типологические схождения.
Глава третья. Влияние древнерусской традиции панегирического красноречия на становление жанров ломоносовской торжественной оды и похвального слова.
1.раздничные речи Кирилла Туровского и
панегирическое творчество Ломоносова.
2. Летописная Похвала учению книжному и
ломоносовские панегирики учению и наукам
3. Поучение в похвале влияние древнерусской традиции панегирического красноречия на формирование жанра ломоносовской похвальной
Глава четвертая. Изображение географического пространства в памятниках древнерусского красноречия и в творчестве
Ломоносова.
Глава пятая. Композиционностилистические особенности
панегирических произведений Ломоносова.
Заключение.
Библиография


Она мотивирована, с одной стороны, блестящим знанием Ломоносовым памятников древнерусской словесности, с другой традиционностью самого ораторского искусства, восходящего к античным образцам ориентация на общий эталон при всех исторически конкретных вариантах обусловила типологическое сходство произведений разных авторов как на уровне содержания, так и на уровне формы. Автор классического курса по истории русской литературы XVIII века Д. Д.Благой полагал, что литературным образцом для речей Ломоносова служила классическая латинская проза знаменитых ораторов, в особенности Цицерона. При этом исследователь посчитал нужным уточнить, что в ораторских словах Ломоносова сказались и традиции старорусского витийства, хорошо известные бывшему ученику Славяногреколатинской академии. Там же. Галахов А. Ответ г. Шсвырсву на разбор Полной русской хрестоматии, составленной г. Галаховым. Отечественные записки. XXX, отд ЧТИ Качсновскнй М Рассуждение о похвальных словах Ломоносова Труды Общества любителей российской словесности при имп Московском унте, ч III, , Пекарский П П История императорской Академии наук в Петербурге. Т. XI. СПб. Елеонская А С. Проблематика слов М. В Ломоносова и русская ораторская проза переходного времени С. XVII века на разных уровнях поэтики идейнотематическом, композиционном, стилевом. Одним из первых исследователей, указавших на прочную связь ломоносовских похвальных слов и, что принципиально важно для нас, его од с традицией отечественного искусства красноречия, был . .Морозов. Ломоносов ввл в новое русло ораторскую стихию древнерусского проповеднического искусства, отметил учный в одной из своих статей. Похвальные слова Ломоносова были образцом нового, светского красноречия, почти неведомого раньше Однако связь этого нового ораторского жанра с прежней традицией не вызывает сомнений. С этим ораторским, витийствснным опытом связаны в большой степени и оды Ломоносова. Первая попытка специального исследования проблемы традиций древнерусского красноречия в ораторской прозе Ломоносова была сделана А. Д.Оришиным . В качестве сопоставительного материала А. Д.Оришин использовал, главным образом, литературные памятники Киевской Руси. Благой Л Д История рус кой литературы XVIII века. Морозов А А Михайло Васильевич Ломоносов Очерк жизни и деятельности М. Ломоносов Сочинения М. Л . С . Мнение А. Россия так. Малерба Буало немцев Гюнтера. См. Поэтика Ломоносова Контекст . Сб ст. М С. Искусство слова Сб ст. АН СССР Д Д Благого. М., . Эноха классицизма М. Л . С. . Ломоносова обнаруживается ряд таких композиционностилистических средств, которые являются существенными и устойчивыми признаками стиля древнерусской панегирической прозы. Впоследствии в ряде рабог А. С.Блсонской был рассмотрен вопрос о влиянии на Ломоносоваоратора русской ораторской прозы переходного времени1. Исследовательница осуществила проблемнотематический анализ ораторских сочинений авторов XVII столетия Симеона Полоцкого, Кариона Истомина, Антония Радивиловского, а также непосредственных предшественников Ломоносова Гавриила Бужинского, Стефана Яворского, Феофилакта Лопатинского, Феофана Прокоповича и выявила существовавшие в их произведениях темы, которые Ломоносов развил и углубил. К числу таких тем относятся темы пользы и славы отечества, величия России, международной славы, обширности е земель, войны и мира и некоторые другие. Однако нельзя упускать из виду и то обстоятельство, что просветительская направленность, общественная программность, а также указанные выше темы, свойственные панегирической литературе переходной поры, могли прийти в творчество Ломоносова и через более древние памятники ораторского слова. Уже в первом оригинальном произведении древнерусскою торжественного красноречия Слове о Законе и Благодати, оказавшем большое влияние на развитие искусства слова Древней Руси, говорится о величии Русского государства и военном могуществе русских князей, ут верждается мысль о международном преет иже Руси и прославляются просветительские мероприятия Владимира Святославича и его преемника Ярослава Мудрого. Оришин А. Елеонская А. С. Проблематика слов М В Ломоносова и русская ораторская проза переходного времени С. Русская ораторская проза в литературном процессе XVII века М. Елеонская АС. Проблематика слов Ломоносова.