Влияние гендерной идентичности на социально-психологическую адаптацию мужчин

• Автор: Шухова, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 204 с.

1.1 Формирование понятий психологической адаптации и их
соотношение
1.2 Соотношение социальнопсихологической адаптации и
социализации
1. 3 Виды социальнопсихологической адаптации
1.4 Фактопы о.оттиалкнопс.ихологической алаптаиии
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ГЕНДЕРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
2.1 Социальноисторические и гносеологические предпосылки
становления проблематики идентичности
2.2 Идентификационные механизмы онтогенеза мужчин в отечественной
и зарубежной психологии 2 2 1 Понятие генлепа и генлепных исспслований
Лш Д л V X Г1V Д V 1 V 1 и ХД Д V 1У 1 1 ХЛ V хд ч чд Vдлл д д хд хд 9 9 9 РяЧИМТМР ППРПГТЯППРНИМ О ГРИПРПНПЙ М ПРИТИЧНПРТИ АЗ
2.3 Формирование гендерной идентичности мужчин в интерпретации
различных теоретических подходов
2.4 Проблема мужественности
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ СОДЕРЖАНИЯ ГЕНДЕРНОЙ
ИДЕНТИЧНОСТИ И СОЦИАЛЬНОПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ
МУЖЧИН
3.1 Концептуальная схема исследования
3.1.1 Основные гипотезы, характеристика выборки и методов
исследования 3.1.2 Описание этапов эмпирического исследования 2
3.2 Основные результаты исследования и их анализ3

3.2.1 Результаты исследования содержания гедерной идентичности мужчин
3.2.2 Результаты исследования связи содержания гендерной идентичности мужчин и социальнопсихологической адаптации.
3.2.3 Результаты исследования внутренних связей между показателями категорий гендерной идентичности. Описание выделенных типов идентичности
3.2.4 Описание типов идентичности, обеспечивающих наиболее
эффективную социальнопсихологическую адаптацию
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Эту идею активности личности в адаптационном процессе, в настоящее время разделяют практически все исследователи. Представители интеракционистского направления проводят различие между адаптацией i и приспособлением . Весьма продуктивной в этом смысле представляется идеи Т. Шибутани 2. Под приспособлением ученый понимает конформное усвоение требований конкретной ситуации, а под адаптацией более стабильные решения, хорошо организованные способы преодоления проблем, сформированные приемы путем последовательного ряда приспособлений 2. Иинтеракционисты, как онопредставлено в книге Т. Шибутани 2, проводят различие между ситуативной адаптацией и обшей адаптацией к типичным проблемным ситуациям. Общая адаптация и адаптированность определяются как результат последовательного ряда ситуативных адаптаций к повторяющимся ситуациям, имеющим общие определяющие черты. Т. Шибутани считает, что нельзя придерживаться точки зрения, согласно которой хорошо адаптирован тот, кто добивается успеха. Следует ясно осознать, что успех в жизни и адаптированность это разные социальнопсихологические явления и итоги психической активности человека 2. Г. Гартманн отмечает неверно считать каждую неудачу признаком отсутствия адаптированности. Для решения вопроса о том, является ли успех признаком адаптированности, следует в каждом конкретном случае выяснить ситуацию активности, способы и стратегии в первую очередь адаптивную стратегию, те требования, которые предъявляются к личности со стороны социальной ситуации и т.