Психодиагностика волевых качеств офицеров при принятии кадровых решений

• Автор: Белоусов, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 19.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

1.1. Ресурсный подход к пониманию воли как методологическая ос нова исследования
1.2. Анализ научных подходов к выделению волевых качеств лично сти
1.3. Опыт исследования проблемы диагностики волевых качеств в психологии
Глава П. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ ПСИ 5В ХОДИАГНОСТИКИ ВОЛЕВЫХ КАЧЕСТВ ОФИЦЕРОВ
Ф 2.1. Классификация и типология волевых качеств офицера
2.2. Сравнительный анализ методов диагностики волевых качеств офицера
2.3. Методика комплексной диагностики волевых качеств офицера
Глава 1П. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОПТИМИЗАЦИИ ДИАГНОСТИКИ ВОЛЕВЫХ КАЧЕСТВ ОФИЦЕРОВ ПРИ ПРИ
НЯТИИ КАДРОВЫХ РЕШЕНИЙ
3.1. Методические и организационные основы психодиагностики во
левых качеств офицера в процессе принятия кадровых решений
3.2. Система деятельности органов военного управления по выявле
нию и оценке волевых качеств офицеров
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


До сегодняшнего дня в психологии противостоят две непримиримые позиции в понимании воли, которые условно можно обозначить как волюнтаристская и абулическая. Волюнтаристская традиция рассмотрения воли ведет свою историю от Эпикура, Блаженного Августина, А. Шопенгауэра, Э. Гартмана, Ф. Тенписа В. Вундта, У. Джемса, Н Лосский, и прошла путь от признания воли особой, надприродной, космической силой, противостоящей разуму и объективным законам природы, высшим принципом бытия, самодовлеющим источником активности, определяющим все психические проявления человека, до понимания ее как особой психической инстанции, регулирующей все психические процессы и действия личности. Современная проволюнтаристская позиция значительно более мягкая и выражается в логических конструкциях по типу так как человек волен поступать и согласно своим мыслям и желаниям, и наперекор им, значит между ними и поступками должна стоять особая свободная сила, которая и называется волей Сеченов И. М. , с. Еще не окрепшая воля создает себе иногда в явлениях негативизма защитный барьер Рубинштейн С. Л. , с. Воля, как особое психическое свойство признается Л. Ф. Железняком Г. Д. Луковым, Ю. Ю. Палайма, А. Ц. Пуни и др. Абулическая позиция в исследовании воли проявляется в отрицании воли как целостного феномена, как свойства личности и в переносе акцентов в ее исследовании на изучение отдельных волевых качеств, функций. По некоторым дачным именно немецкий социолог Ф. Теннис назвал направление в науке, идеализирующее волю волюнтаризмом. Хотя иногда пальму первенства в этом вопросе приписывают Ф. Паульссну.