Диагностика альтруистических установок личности

• Автор: Ким, Владимир Ен-Чан
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 233 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. К ВОПРОСУ ИЗУЧЕНИЯ АЛЬТРУИСТИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ
В ПСИХОЛОГИИ.
I. Исследования альтруистического поведения в
зарубежной психологии.
2. Аспекты изучения альтруистического поведения в советской психологии.
3. Постановка проблемы и формулировка задач
экспериментального исследования
ГЛАВА П. ДИАГНОСТИКА АЛЬТРУИСТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК ЛИЧНОСТИ
МЕТОДОМ ТЕМАТИЧЕСКОГО АППЕРЦЕПТИВНОГО ТЕСТА ТАТ
I. Вопросы использования проективных методов
в СССР в частности, методики ТАТ .
2. Гипотеза экспериментального исследования
3. Процедура экспериментального исследования
I. Первый предварительный этап проведения ОПЫТОВ Г отбор полярных групп испытуемых по
шкале альтруизмэгоизм
П. Второй основной этап проведения опытов апробация методики ТАТ в целях диагностики альтруистических смысловых установок личности ГЛАВА Ш. СОПОСТАВИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ АЛЬТРУИСТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК ЛИЧНОСТИ ДВУМЯ МЕТОДИКАМИ ТАТ И МЕТОДИКОЙ
КОСВЕННЫХ ПОСТШШОТИЧЕСКИХ ВНУШЕНИИ КТО .
I. Методика и процедура эксперимента
2. Результаты, полученные при диагностике альтруистических установок методикой ТАТ
3. Результаты, полученные при определении альтруистических установок методикой КПВ
4. Сопоставительный анализ результатов, полученных по обеим методикам. Особенности каждой из них для задач изучения альтруистических установок
5. Апробация нового варианта методики КПВ штриховка фигур в целях диагностики
альтруистических установок
ГЛАВА .0 ВЛИЯНИИ НЕКОТОРЫХ ЭМ0ВД0НАЛЫЖ СОСТОЯНИЙ НА
ПРОЯВЛЕНИЕ АЛЬТРУИСТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК ЛИЧНОСТИ
I. Обзор литературы по проблеме
2. Процедура и методика исследования
3. Полученные результаты и их анализ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Наряду с этими, достаточно однозначно трактуемыми дефинициями просоциального поведения, существует и ряд других, различным образом определяющих один и тот же способ позитивного поведения. Так, в частности, действия, направляемые на то, чтобы способствовать благополучию других людей такой автор как . Подобной точки зрения придерживается также и . I7 , . ИХ, И такие авторы как . Список этот можно было бы продолжить. Нам было достаточно показать сам факт терминологической неоднородности в области дефиниций отдельных видов социально позитивного поведения. Одна из первых попыток систематизации видов просоциального поведения представлена в обзоре i . В этой классификации форм просоциального поведения за основу было взято то или конкретное эмпирическое исследование см. Эта эмпирически ориентированная классификация форм просоциального поведения, не претендуя на полноту охвата всего многообразия исследований по этой проблематике, вместе с тем наглядно иллюстрирует общую направленность проводимых работ. Здесь в один разряд попадают и рассматриваются практически как однопорядковые такие виды просоциального поведения, как пожертвования,поднятие упавших предметов, акты оказания помощи другому, проявления различного рода любезности и т. ПО В1е1а еЪ а1. Н.Е. Шск, , Б . Иными словами, в обоих случаях проблематика исследований практически совпадает. Зто находит свое подтверждение в большой схожести не только выделяемых видов поведения по оказанию помощи, но и тех условий, от которых зависит их проявление.