Гендерные различия в проявлениях волевых черт характера

• Автор: Макарова, Наталия Геннадьевна
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 с.

1.1. Подходы отечественных и зарубежных авторов на половые и гендерные различия личностей разного пола.
1.2. Анализ взглядов ученых на настойчивость, рискованность, самоконтроль.
1.3. Психологические особенности межполовых различий в проявлениях свойств личности.
Глава II. Эмпирическое изучение гендерных различий в проявлениях
настойчивости, рискованности, самоконтроля личностей разного пола
2.1. Психологические проявления гендерных различий в настойчивости,
рискованности, самоконтроле
2.2. Лонгитюдное исследование настойчивости, рискованности,
самоконтроля у мужчин и женщин
2.3. Соотношение различных переменных настойчивости с характеристиками рискованности и самоконтроля
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
Введение


Одна из таких теорий построена на половых ролях, обозначающаяся как марксистские и немарксистские теории половой дифференциации и гласит о том, что распределение труда в обществе не зависит от биологического пола, а большую роль в этом играют культура и общественные отношения между людьми. По этому поводу были даже проведены исследования, результаты которых подтверждают выше сказанное утверждение и примером этого служит такой момент вне зависимости от пола мужчины и женщины выполняют определенные одни и те же трудовые задачи профессиональной деятельности, но в различных культурах распределение труда происходит посвоему. То есть, например, если в одной стране женщины занимаются охотой, то в другой стране эту же самую работу будут выполнять мужчины, и такого рода несоответствие нужно связывать с принятыми правилами самого общества в той или иной культуре. Причем, представители данной теории Г. Гибги, М. Форберг утверждают, что половые роли распределяются в соответствии с особенностями устройства капиталистической системы государства. Такого же мнения придерживается X. Хартман, добавляя еще взаимосвязь капитализма с системой патриархата и экономикой общества, делая следующие выводы так как женщина является подчиненной мужчине и в обществе занимает второстепенные места, соответственно зарабатывает она намного меньше, чем мужчина, и выход для себя из сложившейся ситуации находит в удачном замужестве. Но любое замужество предполагает для женщины выполнение домашней работы, причем желательно на высоком уровне, за что женщина не получает никаких денежных средств, и изза большого количества траты времени на соответствующую работу у нее нет возможности проявлять себя на профессиональном поприще в полной мере.