Атрибутивные тенденции личностной ответственности у людей с различным уровнем успешности

• Автор: Яковлева, Ольга Петровна
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 178 с.

1.1. Проблема ответственности в различных психологических школах
1.2.Атрибутивная концепция личностной ответственности
1.3.Измерения личной ответственности
Глава 2. Понимание успеха и неудачи в психологических исследованиях
2.1.Понятия успех и неудача
2.2. Общие закономерности и индивидуальные различия в субъективной оценке успеха и неудачи
2.3. Роль атрибуций личной ответственности человека в удачном и неудачном опыте
Глава 3. Методы исследования и адаптация методики
3.1. Организация и метод эмпирического исследования
3.1.1. Рабочая концепция исследования
3.1.2.Цель, задачи, гипотеза, предмет, объект, выборка, ход исследования
3.1.3. Мегоды исследования и используемые методики
3.2. Адаптация шкал опросника i и Приписывание ответственности
Глава 4. Исследование атрибутивных тенденций личностной ответственности человека в ситуации неудачного учебного опыта и опыта межличностных отношений
4.1. Исследование атрибутивных тенденций личностной ответственности учащегося в ситуации успешного и
неудачного учебного опыта
4.2. Специфика атрибутивных тенденций личности в
ситуации успешного и неудачного учебного опыта
4.3. Атрибутивные тенденции ответственности личности в ситуации успешного и неудачного опыта близких межличностных отношений
Выводы Заключение
Список использованной литературы


К.СетИпег неоднократно акцентирует одну из главных проблемных областей этой концепции личная ответственность не является синонимом социальной ответственности. Согласно его точке зрения, когда лично ответственный индивид принимает на себя социальную ответственность подчиняясь больше социуму или социальным законам, он делает это не из страха перед негативными санкциями, но скорее из осознания того, кем он является в данный момент времени. Таким образом, говорит он, быть лично ответственным означает быть ответственным за, но не ответственным перед. Личная ответственность, утверждает КветИпег, происходит из внутренней сущности. Лично ответственный индивидуум, согласно его теории, нест ответственность за свой выбор и отвечает скорее перед внутренней авторитетной инстанцией, чем перед внешней. Поведение, которое является лично ответственным, по мнению И. СетЬпег, переживается как бытие действующего . Говоря о концепции личной ответственности, К. СепОтег опирается на атрибутивную теорию Р. Не1с1ег, однако не считает с достаточной для полного объяснения конструкта личной ответственности, так как модель Ншбег, по его мнению, в основном, занимается подсчетом обвинений, которые личнос т ь генерирует относительно происходящих событий . Личная ответственность, угверждает ЯСсМИпег, не означает обвинения себя но поводу ошибки провала. Обвинять себя за свои собственные жизненные результаты точно так же безответственно, как и обвинять других. Личная ответственность постулирует Я являюсь источником смысла в моей жизни.