Сравнительная оценка эффективности сульфасалазина и метотрексата в терапии анкилозирующего спондилоартрита (болезни Бехтерева)

Сравнительная оценка эффективности сульфасалазина и метотрексата в терапии анкилозирующего спондилоартрита (болезни Бехтерева)

Автор: Чепелева, Светлана Николаевна

Шифр специальности: 14.00.39

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Москва

Количество страниц: 141 с.

Артикул: 4662081

Автор: Чепелева, Светлана Николаевна

Стоимость: 250 руб.

Сравнительная оценка эффективности сульфасалазина и метотрексата в терапии анкилозирующего спондилоартрита (болезни Бехтерева)  Сравнительная оценка эффективности сульфасалазина и метотрексата в терапии анкилозирующего спондилоартрита (болезни Бехтерева) 

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ц
М Е ДИК ЕНТОЗН АЯ ТЕРАПИЯ АНКИЛ ОЗИРУЮЩЕГО СПОНДИЛОАРТРИТ А.
РОЛЬ АНТИГЕНОВ ГЛАВНОГО КОМПЛЕКСА ГИСТОСОВМЕСТИМОСТИ ПРИ АС.
РОЛЬ К. I В ПАТОГЕНЕЗЕ АС.
ГЛАВА 2. РЕШАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Характеристика больных.
2.2. Методы исследования, лечения и оценки результатов.
ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СС И МТ У ПАЦИЕНТОВ С
АС.
3.1. ВЛИЯНИЕ СС И МТ НА КЛИНИЧЕСКИЕ И ЛАБОРАТОРНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ АКТИВНОСТИ АС. 3.2. I И ЛАБОРАТОРНАЯ ОЦЕНКА АКТИВНОСТИ АС. 3.3. ВЛИЯНИЕ СС И МТ НА ФОНОВУЮ ТЕРАПИЮ. 3.4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СС И МТ ПРИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ ФОРМАХ АС. ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОПЕНКА ПЕРЕНОСИМОСТИ СС И МТ.
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ТЕРАПИИ СС НА УРОВЕНЬ АНТИТЕЛ К КЛЕТОЧНОЙ СТЕНКЕ
I I.
ГЛАВА 6. СВЯЗЬ ФЕНОТИПИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ АС С НАЛИЧИЕМ
АНТИГЕНА.
ГЛАВА 7. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
ВЫВОДЫ.

ПРАСТИЧЕСКИЕРЕКРМЕНДАФ1И.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Предположительно он связан с способностью бисфосфонатов угнетать дифференцировку, миграцию и пролиферацию макрофагов и презентацию антигенов. Вторая группа представлена анальгетиками и миорелаксантами. По данным . Ра В. АС принимают анальгетики. При этом предпочтение отдается следующему сочетанию препаратов парацетамолдекстропропоксифен и несколько реже комбинации
парацетамола, кодеина и аспирина. Эти средства в настоящее время используются редко, в основном, в случае неэффективности или непереносимости НПВП. Третья группа состоит из препаратов, которые, как считается, более глубоко влияют на основные патологические процессы при данном заболевании, то есть являются болезньмодифицируюгцими. В. предложили следующие критерии для определения болезньмодифицирующего антиревматического препарата при АС 1 Способность уменьшать боль в позвоночнике и суставах, а также припухлость и болезненность суставов при пальпации. Снижение системной активности заболевания уменьшение показателей СОЭ и I, повышение уровня гемоглобина. Предотвращение прогрессирования болезни, проявляющегося эрозированием и анкилозом суставов. Показаниями для назначения препаратов этой группы являются высокая акгивность, короткая продолжительность заболевания и наличие периферического артрита . Начиная с х годов, проводится значительное количество испытаний препаратов, претендующих на название болезньмодифицирующих. Среди них такие средства, как сульфасалазин СС, метотрексат МТ, Дпеницилламин, ауранофин, левамизол, плаквенил, метилпреднизолон в высоких дозах.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.181, запросов: 198