Конструирование иммуноферментных тест-систем на основе авидин-биотинового взаимодействия для определения антител : дифтерийных, столбнячных, коклюшных, анти-HBs

• Автор: Вязникова, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 14.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 143 с. : ил.

1.1. Серологические исследования в системе эпидемиологического надзора за коклюшем
1.2. Значение серологических исследований при НВвирусной инфекции
1.3. Серологический мониторинг за дифтерией и столбняком
1.4. Иммуноферментный анализ как один из методов иммунодиагностики
Глава 2. Материалы и методы
Глава 3. Конструирование иммуноферментных тестсистем на основе авидинбиотинового взаимодействия для диагностики управляемых инфекций дифтерия, столбняк, коклюш и гепатит В
3.1. Получение биотинилированного белка А
3.2. Получение биотинилированного
3.3. Конструирование иммуноферментных тестсистем с использованием универсального конъюгата
Глава 4. Валидация разработанных иммуноферментных тестсистем
4.1. Линейность и параллелизм
4.2. Точность
4.3. Сравнительная оценка определения уровня антител в сыворотках крови человека и животных с использованием разработанных иммуноферментных тестсистем и регламентированных методов
4.4. Специфичность
4.5. Диагностическая чувствительность и специфичность
Глава 5. Применение разработанных иммуноферментных тестсистем для количественного определения уровня антител в сыворотках крови человека и животных
Заключение
Выводы
Список литературы


Хотя заболеваемость коклюшем резко снизилась после введения в повсеместную практику вакцин, что произошло в третьей четверти столетия, циклический характер эпидемиологии не изменился ,,, 1, 9, 0, 0, 2, 1,9, 2, 0. Это обстоятельство резко отличает коклюш от других вакциноуправляемых болезней. Например, когда корь была поставлена под эпидемиологический контроль, межэпидемический период вырос существенно. Полученные данные подтверждают гипотезу о том, что на настоящем этапе вакцинопрофилактика коклюша позволяет контролировать заболеваемость, но не циркуляцию возбудителя 5. В последние годы бактериологический метод, в течение длительного времени бывший золотым стандартом диагностики коклюша, в значительной степени утратил актуальность 0, 7. Хотя наилучший результат бактериологического выявления возбудителя в условиях эксперимента составил 4, в клинической практике он гораздо ниже . По ряду причин поздние сроки обследования, неправильный забор материала от больных, несоблюдение условий доставки и хранения, низкое качество питательных сред, лечение антибактериальными препаратами до начала бактериологического обследования число положительных ответов составляет 5 0,0. Помимо непосредственного обнаружения возбудителя коклюша или его антигенов иммунофлуоресцентный метод, блотЕЫЗА, ПЦР, ИФА , 8, 1, 4, в медицинской практике широко используются серологические методы, основанные на определении уровня специфических антител. Эти методы позволяют обойти моменты, связанные с низкой чувствительностью культуральных методов, а также успешно диагностировать атипичные, стертые и бессимптомные формы болезни 0, 4.