Клинико-лабораторное обоснование применения ридостина и ликопида в комплексном лечении обострения хронического пиелонефрита

• Автор: Нараева, Наталья Юрьевна
• Шифр специальности: 14.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 135 с. : 6 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объем и характеристика материала исследова1 1ия.
2.2. Методы исследования.
2.2.1. Методы лабораторных исследований.
2.2.2. Методы исследования иммунной системы.
2.3. Методы математической обработки.
2.3.1. Клиническая характеристика больных острым пиелонефритом.
ГЛАВА 3. КЛИНИКОЛАБОРАТОРНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СТАНДАРТНОГО ЛЕЧЕНИЯ ОБОСТРЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОГО ПИЕЛОНЕФРИТА.
3.1. Клиническая эффективность стандартной терапии
3.2. Иммунологическая эффективность стандартной терапии.
ГЛАВА 4 КЛИНИКОЛАБОРАТОРНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ. ЛИКОПИДА НА ФОНЕ СТАНДАРТНОГО ЛЕЧЕНИЯ ОБОСТРЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОГО ПИЕЛОНЕФРИТА
4.1. Клиническая эффективность комбинации стандартной терапии с ликопидом .
4.2. Иммунологическая эффективность комбинации стандартной терапии с ликопидом.
ГЛАВА 5. КЛИНИКОЛАБОРАТОРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РИДОСТИНА НА ФОНЕ СТАНДАРТНОГО ЛЕЧЕНИЯ ОБОСТРЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОГО ПИЕЛОНЕФРИТА
5.1. Клиническая эффективность комбинации стандартной терапии с ридостимом. .
5.2. Иммунологическая эффективность комбинации стандартной терапии с ридостином
ГЛАВА 6. КЛИНИКОЛАБОРАТОРНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМБИНАЦИИ ЛИКОПИДА С РИДОСТИНОМ НА ФОНЕ СТАНДАРТНОГО ЛЕЧЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОГО ПИЕЛОНЕФРИТА
6.1. Клиническая эффективность комбинации ликопида и ридостина со
СТАНДАРТНОЙ ТЕРАПИЕЙ.
6.2. Иммунологическая эффективность стандартной терапии в комбинации с ликопидом и ридостином
ГЛАВА 7. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАРИАНТОВ ЛЕЧЕНИЯ ОБОСТРЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОГО ПИЕЛОНЕФРИТА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Это могут быть микробные ассоциации сочетание кишечной палочки с другими микроорганизмами, бактериальномикоплазменные, вируснобактериальные. ЛОРорганах, полости рта 8. Основные патогенетические факторы ХП 1. В патогенезе пиелонефрита существенная роль принадлежит первичному и суперинфицирующему инфекционным. У большинства больных хроническим пиелонефритом, как правило, высевается традиционная бактериальная преимущественно грамотрицательная флора, хотя появляются данные и росте доли грамположительных микроорганизмов, значительная часть которых обладает выраженными адгезионными свойствами, усиливающими патогенный и инвазивный потенциал инфицирующих возбудителей i . Сочетание инфекционных факторов с участием грамположительных и грамотрицательных возбудителей, а также наличие группы внутриклеточных паразитов характерна для пациентов, прежде всего, с выраженными нарушениями системы иммунитета Мазо Е. Б. и соавт. Дранник Г. Н., Майданник В. Г., АльШукри С. Х. и соавт. Румянцев А. Ш., Гончарова Н. С., v С. Вместе с тем, по мнению i А. А.Л. Шабада и соавт. Особенности клинического течения ХП подтверждают важную роль генетических факторов в развитии данного заболевания. Так, хронический пиелонефрит заболевание с генетической предрасположенностью. Генетический дефект при данном заболевании проявляется большей плотностью рецепторов слизистой оболочки мочевыводящих путей к микробному агенту возбудителю пиелонефрита чаще всего к кишечной палочке, а также наличием типов антигенов локуса А, предрасполагающих к развитию хронического пиелонефрита.