Управление качеством терапевтической косметологической помощи на региональном уровне в современных условиях

• Автор: Олейникова, Юлия Владимировна
• Шифр специальности: 14.00.33
• Научная степень: Кандидатская
• Количество страниц: 214 с.

1.1. Распространенность заболеваний кожи и ее придатков, сопровождающихся косметическими дефектами.
1.2. Проблемы стандартизации и оценки качества медицинской помощи
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА 3. НОРМАТИВНОПРАВОВОЕ
И МЕДИКООРГАНИЗАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ КОСМЕТОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В СОВРЕМЕ 1ЫХ УСЛОВИЯХ
ГЛАВА 4. НАУЧНОМЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ
КАЧЕСТВА КОСМЕТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
4.1. Состояние качества оказания косметологических услуг
по терапевтической косметологии.
4.2. Методические основы и разработка стандартов
по терапевтической косметологии.
4.3. Система оценки качества оказания косметологических услуг и эффективность ее внедрения на уровне профильной организации.
ГЛАВА 5. ИЗУЧЕНИЕ МЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ
О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ КОСМЕТОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ И ПЕРСПЕКТИВАХ ЕЕ РАЗВИТИЯ.
ГЛАВА 6. НАУЧНОМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ КОСМЕТОЛОГИЧЕСКИХ УСЛУГ НА РЕГИОНАЛЫ ЮМ УРОВНЕ
6.1. Методические подходы к обеспечению структурного
компонента качества косметологических услуг.
6.2. Система управления качеством косметологических услуг
на региональном уровне
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


К сожалению, первый способ контроля, на наш взгляд, имеет субъективный характер и может быть использован только высококвалифицированными специалистами. Подтверждением этому могут служить многочисленные статьи, посвященные проведению лабораторных и инструментальных обследований . Таре I. Л.1. Второй способ ограничение возможностей по авторизации услуг призван упорядочить число специалистов, имеющих право рекомендовать пациенту определенный вид исследования или терапии. Сложность заключается в выборе категории специалистов, которые будут лишены возможности самостоятельно направлять пациентов на обследование. Третий способ заключается в ограничении числа отпускаемых процедур. Например, врач имеет право направить пациента на строго лимитированное количество процедур определенного вида. Вели же существует необходимость в продлении терапии или в повторном исследовании, нужно обращаться к администрации лечебного учреждения. Как справедливо отмечает Л. В. Кочубей , если первый способ не гарантирует контроля за расходами, то второй и третий явно приведут к их снижению. Однако все они не могут достоверно гарантировать повышения качества оказываемой помощи, а скорее наоборот. Четвертый метод использование стандартов медицинской помощи самый эффективный, по мнению многих авторов, и надежный из всех существующих, хотя и не самый легкий Гольдфсльд З. И. и др. Акулин И. М. и др. Климова Л. П., Грищенко Р. В., Линденбратен А. Л., Цибульская И. С. и др. Клименко Г. Я. и др. Стародубов В. И. и др. Мыльникова И. С., Навгойзина Н. Б., Михайлов С. М. и др. Пахарьков Г. Н. и др. Галанова Г. И., Кучеренко В. З. и др.