Потери продолжительности здоровой жизни населения за счет инвалидности

• Автор: Ивановский, Андрей Григорьевич
• Шифр специальности: 14.00.33
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с. : 3 ил.

1.1. Критерии продолжительности и качества жизни в задачах здравоохранения эволюция подходов
1.2. Методические подходы к определению потерь продолжительности здоровой активной жизни, обусловленных инвалидностью
1.3. Некоторые результаты оценок продолжительности жизни, не ограниченной инвалидностью
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СМЕРТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Динамика младенческой и детской смертности
3.2. Тенденции смертности населения трудоспособных возрастов Саратовской области
3.3.Эволюция смертности населения старших возрастов
ГЛАВА 4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИНВАЛИДИЗАЦИИ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОТНРЬ АКТИВНОЙ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
4.1. Тенденции инвалидности детского населения возрастные и нозологические аспекты
4.2. Динамика ипвалидизации взрослого населения от основных причин
4.3. Потери здоровья населения за счет смертности и инвалидности
Заключение
Выводы и предложения
Литература


Для расчета этою показателя берутся данные выборочных обследований, из больничной статистики и i. Используется также мнение пациента и специалистамедика для определения численного значения веса тяжести нетрудоспособности. Пример использования содержится в i, где тяжесть болезни оценивается на основе двух критериев наблюдаемой инвалидности потери функций, движения и субъективных расстройств боли. Эта система определяет восемь степеней инвалидности и четыре степени субъективных расстройств, предлагая различать двадцать девять совокупностей инвалидности и субъективных расстройств, каждая их которых оценивается применительно к конкретному субъекту в конкретном случае. Причем, как правило, проводится полный анализ инвалидности относительно каждого возможного результата альтернативного лечения. В развивающихся странах точная оценка инвалидности не представляет большой важности, поскольку на первом месте там стоит задача предотвращения преждевременной смертности, а также изза отсутствия адекватных данных и относительно высокой стоимости исследований по методике . Этот показатель учитывает качество индивидуальной жизни. Наиболее детальная проработка методологических и статистических вопросов использования демографических методов для обобщенной количественной оценки здоровья населения нашла свое выражение в подходе, ориентированном на использование новой идеологии глобального бремени болезней населения ГББ. Показатель глобального бремени болезни был разработан К. Мюрреем и А. V. iii i i. Л vi .