Научное обоснование системы охраны репродуктивного здоровья семьи

Научное обоснование системы охраны репродуктивного здоровья семьи

Автор: Антимонова, Марина Юрьевна

Шифр специальности: 14.00.33

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Москва

Количество страниц: 211 с. 25 ил.

Артикул: 4302189

Автор: Антимонова, Марина Юрьевна

Стоимость: 250 руб.

Научное обоснование системы охраны репродуктивного здоровья семьи  Научное обоснование системы охраны репродуктивного здоровья семьи 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Список условных обозначений и сокращений
Введение
Глава 1. Влияние современного репродуктивного здоровья и поведения населения на демографическое положение в России
1.1. Демографическая ситуация в России.
1.2.Факторы, влияющие на демографические показатели и репродуктивные потери населения России
1.3. Репродуктивное поведение и репродуктивное здоровье населения России.
1.4. Система охраны репродуктивного здоровья в России
Глава 2. Материалы и методы
2.1. Социальноэкономическая характеристика Самарской области.
2.2. Методы оценки демографических показателей
2.3. Методы исследования
Глава 3. Демографическая характеристика и репродуктивное здоровье населения Самарской области
3.1. Демографическая ситуация в Самарской области.
3.2. Репродуктивные потери
3.3. Гинекологическая заболеваемость
3.4. Состояние репродуктивного здоровья.
3.5. Реализация репродуктивной функции женщин Самарской области.
Глава 4. Социальные аспекты формирования репродуктивного поведения и здоровья Самарской области.
4.1. Брачные и возрастные аспекты репродуктивного поведения.
4.2. Исследование репродуктивных установок и поведения женщин Самарской
области
4.3.0собенности репродуктивных установок подростков
4.4. Влияние социальнобытовых факторов на реализацию репродуктивной
функции современной семьи
Глава 5. Создание оптимальной модели межведомственного взаимодействия в системе охраны репродуктивного здоровья семьи на примере Самарской области
5.1. Региональная модель охраны репродуктивного здоровья семьи
5.2. Медицинские и социальные аспекты модели охраны репродуктивного здоровья семьи.
5.3. Семейно ориентированные технологии в родовспоможении
Заключение.
Выводы.
Практические рекомендации
Список литературы


Но, если сравнивать российский показатель младенческой смертности с аналогичными показателями других стран, то он оказывается одним из самых высоких среди экономически развитых стран, в большинстве которых уровень младенческой смертности вдвое ниже, чем в России и не превышает 8,0%о. Рис. При некотором снижении общей величины уровня младенческой смертности за -лений период, можно сделать вывод о том, что это снижение происходит за счёт снижения смертности от инфекционных и паразитарных болезней и болезней органов дыхания. В то же время возрос уровень смертности и удельный вес случаев смерти (в общей структуре уровня смертности) от таких классов причин смерти как врождённые аномалии, несчастные случаи, отравления и травмы (Кулаков В. И., Барашнев Ю. И., , Каткова Л. И., , Ваганов H. H., , Резникова Л. Б., , Swyer PR, ; Abel-Smith В. Mossialos Е, ). Материнская смертность - один из основных критериев качества и уровня организации работы родовспомогательных учреждений, эффективности внедрения научных достижений в практику здравоохранения. По данным ВОЗ ежегодно более чем у 0 млн. В мире ежегодно умирают 5 0 женщин в связи с беременностью и родами. Средне-мировой показатель - 0 на 0 0 живорожденных (Kamanga K. Szarewski A. Sandiford P. Annet H. Cibulskis R. Chalmers B. В году в системе Минздрава РФ умерло 2 женщины, в г. Показатель MC в целом по Российской Федерации в году составил , на 0 0 родившихся живыми, что на 8% ниже, чем в году (,). Страженко В. К., Басин Б. Л., Малыхин А. Г., , Фролова О. Г., Токова З. З., Волгина В. Ф., , Серов В. Н., Стрижаков А. Н., Маркин С. А., , Суслина Е. А., , Хамадьянов У. Р., Кульмухаметова Н. Г., Ямалетдинов Х. М., ). По данным Госкомстата России абсолютное число умерших, относящихся к категории материнской смертности, снизилось в году по сравнению с годом на 3 случая (с 2 в году до 9 в году). Показатель МС на 0 0 родившихся живыми в году составил ,6 против , в году (рис. Рис. Структура причин материнской смертности в целом по Российской Федерации за последние 5 лет практически не изменилась. Три четверти всех материнских потерь определяются тремя ведущими причинами: абортами, кровотечениями при беременности, в родах и послеродовом периоде, токсикозами беременности. Ведущей причиной МС остаются последствия абортов, доля которых составила в году ,1%. Из числа женщин, умерших после аборта в году, ,2% погибли после аборта, начавшегося вне лечебного учреждения (Махмудова Т. А., , Нукушева С. Г., , Мурашко М. А., , Шарапова О. В., ). Таким образом, состояние материнской смертности в РФ нельзя признать удовлетворительным. Решение проблемы на каждой административной территории требует анализа причин, и принятия комплекса мер, обеспечивающих профилактику материнской смертности. Исследования, проведённые В. Н.Серовым, Г. М Бурдули и О. Г.Фроловой () подтвердили для России правомочность выдвинутой региональной концепции снижения материнской смертности. Таким образом, с начала -х гг. Этот кризис выражается в беспрецедентно низкой рождаемости (уровень которой сегодня вдвое ниже, чем в самые тяжёлые годы Великой Отечественной войны), в очень высоком уровне разводов (мы сегодня на втором месте в мире после США), в относительно низкой продолжительности жизни населения, особенно мужского и сельского (Стрыгина Т. Е., Васильева Т. П., Шевелева A. A., , Корчагин В. П., , Кулаков В. И., Вихляева Е. М., Николаева Е. И., Брандруп-Луканова А. Сироткина Е. П., ). С года население России не растёт, а убывает. За прошедшие с г. Убыль населения в некоторой мере компенсировалась миграционным притоком населения из-за рубежа. За счёт же «естественной» убыли, т. Карпухин Е. В., , Вишневский А. Г., , Гаврилова Л. В.А. Борисов, , Елизаров В. В., Феоктистова Е. Н., Климантова Г. Факторы, влияющие на демографические показатели и репродуктивные потери населения России. Возможно, мы уже никогда не узнаем, откуда пошло убеждение, ставшим массовым предрассудком, что для того, чтобы иметь много детей, главное - располагать хорошими материальными условиями». В.А. Борисов, ) Наблюдения учёных давно, задолго до возникновения статистики и демографии, давали повод для противоположных мнений. Смит А. Бертильон Ж. Яголим Б.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.253, запросов: 198