Поясничный остеохондроз (вопросы эпидемиологии, трудоспособности, патогенеза и прогноза хирургического лечения)

• Автор: Олейник, Анатолий Дмитриевич
• Шифр специальности: 14.00.28
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 268 с. : 45 ил.

Оглавление
Введение
Г лава I. Обзор литературы
Глава И. Характеристика клинических наблюдений и методы исследования
2.1. Общая характеристика клинического материала
2.2. Методы исследования
2.3. Статистические методы и принципы оценки
результатов
Глава III. Эпидемиологическое исследование и анализ стойкой утраты трудоспособности вследствие поясничного остеохондроза на модели Белгородской области
3.1. Эпидемиология поясничного остеохондроза
3.2. Анализ стойкой утраты трудоспособности
вследствие поясничного остеохондроза
Глава IV. Критерии комплексной оценки очагов
поясничного остеохондроза
4.1. Ирритативный очаг
4.2. Компрессионный очаг
4.3. Компрессионноирритативный очаг 4 Глава V. Прогнозирование исхода при хирургическом
лечении поясничного остеохондроза
Глава VI. Критерии комплексной оценка очагов поясничного остеохондроза при послеоперационном рецидиве болевого синдрома
6.1. Структурно измененный ирритативный очаг 4
6.2. Прогрессирующий структурно измененный
ирритативный очаг
6.3. Рецидивный структурно измененный
ирритативный очаг
6.4. Прогрессирующий структурно измененный
компрессионный очаг
6.5. Прогрессирующий структурно измененный
компрсссионноирритативный очаг
6.6. Рецидивный структурно измененный
компрессионноирритативный очаг
6.7. Рецидивнопрогрессирующий структурно
измененный компрессионноирритативный очаг
Глава VII. Радикуломиелоишемические нарушения при поясничном остеохондрозе
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы


При оценке отдаленных исходов задних декомпрессивных операций было обращено внимание на сохраняющиеся у многих пациентов поясничные боли. Так, например, по данным А. П. Ромоданова и Михайловского , осуществивших катамнестическое обследование больных, люмбоишиалгический синдром имел место у оперированных. В качестве одной из причин сохраняющихся поясничных болей называлась травма
тичность задних доступов в позвоночный канал, обусловленная массивным скелетированием и тракцией мышц. Новый технологический прорыв в хирургии грыж поясничных межпозвонковых дисков осуществил . Карахан В. Б. с соавт. Рабинович С. С., Певзнер К. Б. с соавт. Полищук Н. Е. с соавт. Семенов В. В. с соавт. Холодов С. А., , Долгий , Сидоренко С. М., . В отечественной литературе следует обратить внимание на работы К . Я. Оглезнева с соавт. Л.И. Левошко и С. В Ишкова , в которых дано анатоморентгенологическое обоснование микрохирургических методов лечения межпозвонковых грыж поясничнокрестцового отдела позвоночника различной локализации срединной, парамедианной, заднебоковой и фораминальной, а также при стенозе межпозвонкового отверстия. Первые сообщения об отдаленных результатах поясничной микродискэктомии появились в г. Почти во всех ранних сообщениях были представлены очень успешные результаты, положительный эффект достигал , хотя, справедливости ради, следует отметить небольшое количество оперированных пациентов, короткий период послеоперационного наблюдения и очень тщательный отбор больных ii . В отдельных сообщениях отличные результаты колебались от до .