Оценка хирургических и адъювантных методов лечения ранних форм рака молочной железы

Оценка хирургических и адъювантных методов лечения ранних форм рака молочной железы

Автор: Красножон, Дмитрий Андреевич

Шифр специальности: 14.00.27

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 133 с.

Артикул: 4066811

Автор: Красножон, Дмитрий Андреевич

Стоимость: 250 руб.

Оценка хирургических и адъювантных методов лечения ранних форм рака молочной железы  Оценка хирургических и адъювантных методов лечения ранних форм рака молочной железы 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1.
Глава 2. Глава 3.
Глава 4.
Глава
Глава
Заключение
Список
литературы
Современное состояние проблемы органосохраняющего лечения локализованных форм ТМ0М0 рака молочной железы обзор литературы
Материалы и методы исследования Сравнительная оценка эффективности органосохраняющего лечения и мастэктомии при локализованных формах РМЖ рТЫ0М
Сравнительная оценка эффективности различных видов органосохраняющего лечения у больных раком молочной железы рТ1Ы0М0 с размером опухоли не больше 1 см. Сравнительная оценка эффективности различных видов органосохраняющего лечения у больных РМЖ рТМ0М0 с опухолями размером более 1 см, но не больше 3 см.
Влияние на результаты лечения факторов, отличных от анатомической степени распространенности опухоли, принятой в системе ТЫ М.



4

Введение


Волчков и соавт. Жуков В. М. и соавт. Зуй , Соловьев В. И., Меркулов Э. В. и соавт. Милевская Т. Г., Мусс В. Ф. и соавт. Рябов Ю. В. и соавт. Слонимская Е. С.В. Чагунава О. Л., Семиглавое В. Ф., Бохман Я. В., Орлов , Семиглавое В. Ф., Портной С. М., Лактионов К. П., Барканов А. И., Бубликова И. Д. и соавт. Голдобенко Г. В. и соавт. Ганцев Щ. Х. и соавт. Мартынюк В. В., Гарин А. М., Чиссов В. И., Ермаков А. М., Пак Д. Д., . Безусловным, преимуществом такого лечения является меньшая травматичность, приемлемый косметический эффект и более благоприятные условия для социальной и трудовой реабилитации, т. Артюшенко Ю. В., Иванов М. Н. и соавт. Пак Д. Д., Хрусталева Е. В. и соавт. Ганцев Ш. Х. и соавт. Довгалюк А. З., Пресняков В, Атрашевская Н. В. i . В соответствии с пятым пересмотром классификации злокачественных опухолей опухоли до 2 см в диаметре обозначаются как Т1. Прежде всего, необходимо отметить, что, пациенты с РМЖ, отнесенные к группе 0, представляют весьма разнородную группу. Так, согласно данным . М. больные РМЖ 0 с размером опухоли 1 см и менее даже в случаях выполнения лишь органосохраняющей операции без дополнения ее различными вариантами адъювантного лечения имеют достаточно высокие показатели выживаемости. В частности, летняя выживаемость достигает и риск развития рецидива составляет лишь в лет и в лет . М., . Такие данные вполне соответствуют результатам, полученным в рандомизированном исследовании, выполненном в России Семиглазов В. Ф., Канаев С. В., Бугрова И. Л., Канаев С.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.308, запросов: 198