Совершенствование методов санации очагов инфицированного некроза при остром деструктивном панкреатите

Совершенствование методов санации очагов инфицированного некроза при остром деструктивном панкреатите

Автор: Якупбаева, Карлыгаш Хамзаева

Шифр специальности: 14.00.27

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2009

Место защиты: Москва

Количество страниц: 115 с. 19 ил.

Артикул: 4311097

Автор: Якупбаева, Карлыгаш Хамзаева

Стоимость: 250 руб.

Совершенствование методов санации очагов инфицированного некроза при остром деструктивном панкреатите  Совершенствование методов санации очагов инфицированного некроза при остром деструктивном панкреатите 

1.1. Оценка тяжести и прогнозирование течения панкреонекрозаИ
1.2. Микрофлора при инфицированном панкреонекрозе
1.3. Хирургическое лечение острого деструктивного панкреатита
1.3.1. Роль миниинвазивных методов хирургического лечения и диагностики
при инфицированном панкреонекрозе.
1.3.2. Выбор метода хирургического лечения
1.3.3. Современные способы санации при гнойных процессах в брюшной
полости.
1.4. Консервативная терапия острого деструктивного панкреатита.
1.4.1. Антибактериальная терапия
1.4.2. Селективная деконтаминация желудочнокишечного тракта при
панкреонекрозе
1.5 Роль бактериофагов в хирургии.
ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования.
ГЛАВА 3. Результаты собственных исследований.
3.1. Общая характеристика больных
3.2. Выбор метода хирургического лечения при инфицированном панкреонекрозе
3.3. Влияние метода санации на состав и свойство микрофлоры
3.4. Иммунологическое обследование больных е инфицированным панкреонекрозом.
3.5. Сравнительная оценка клинических результатов
Обсуждение полученных результатов.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Первые системы оценки тяжести состояния больных были неспецифичными и предназначались в основном для прогнозирования вероятности развития осложнений у хирургических больных. Так, по индексу I, предложенному в г. В аналогичном индексе I, предложенном . Система , разрабо танная . В году эти же авторы упростили систему и предложили для использования И 8. В году II была трансформирована в 1 6. Хотя система III является высоко достоверной и прогностически значимой для практического использования особенно для оценки летальности, имеются некоторые ограничения для ее широкого повсеместного использования, основными из которых являются громоздкость и невозможность точно определить степень и характер недостаточности отдельных органов и систем больного сепсисом. В литературе нет однозначных выводов о том, какая система является более эффективной и точной. Но предпочтительным является использование различных вариаций систем шкал оценки интоксикационного синдрома, которые более объективны для анализа и выводов , ,2, 7, 2. Однако эти шкапьц отражая явления полиорганной недостаточности,, малоэффективны в оценке местных осложнений у конкретного больного и достаточно сложны для применения в клинической практике. I I . При . I . I 1 . I У 1 1 . Выделяют следующие группы иммунологических. I . I 1 1 1 I I . Межклеточные взаимодействия и регуляцию иммунного ответа осуществляют цитокины. Это обширный класс протеинов и другие веществ, продуцируемых практически всеми клетками организма, в том числе . К ним относят интерлейкияы . ИЛ, лимфокины,. Циркулирующие иммунные комплексы ЦИК это конечньтй продукт взаимодействия антител с соответствующим .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.242, запросов: 198