Методология и организация комплексного оценивания деятельности противотуберкулезной службы

• Автор: Сазыкин, Валерий Леонидович
• Шифр специальности: 14.00.26
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 251 с. : 24 ил.

1.1. Общие вопросы оценочной деятельности. Управление и оценивание, информация и оценивание.
1.2. Особенности оценивания объектов в медицине. Комплексное и интегральное оценивание. Общие принципы интегрального оценивания.
1.3. Обзор методов выведения интегральных оценок
1.4. Состояние комплексного оценивания во фтизиатрии.
Глава 2. Материалы, методы и организация исследования
Глава 3. Разработка методов получения интегральных оценок
3.1. Метод по суммам мест
3.2. Метод по рейтингу.
3.3. Выбор метода для комплексного и интегрального оценивания.
3.4. Установление достоверности разницы значений интегральных оценок
Глава 4. Выбор разделов противотуберкулезной работы и разработка методологии отбора показателей для оценивания фтизиатрической службы.
Глава 5. Проблемноориентированная компьютерная программа 2 листинг, описание и интерфейс.
Глава 6. Метод определения степени доверия к значениям статистических показателей.
Глава 7. Организационные технологии и результаты интегрального оценивания противотуберкулезной работы.
7.1. Создание организационных технологий интегрального оценивания фтизиатрической деятельности.
7.2. Контроль противотуберкулезной работы поликлиник общей лечебной сети с помощью интегрального оценивания .
7.3. Интегральное оценивание эпидситуации по туберкулезу в территориальных единицах, в регионе и в России
7.4. Интегральное оценивание качества противотуберкулезной работы
Заключение.
Выводы.
Предложения
Список литературы


Управление включает в себя анализ объекта управления как системы составляющих ее подсистем, их связей и взаимодействия, а также результатов этого взаимодействия Лисицын Ю. П., . Целью анализа данных является выявление закономерностей, дающих более полное представление об изучаемом объекте управления путем установления связи между имеющимися признаками задача описания или путем конструирования новых признаков задача конструирования. Все остальные задачи анализа данных являются частными по отношению к задачам описания или конструирования Миркин Б. Г., . Анализ используется на всех этапах управления. Этапы процесса управления нельзя полностью реализовать без анализа данных и без информационной составляющей анализа, о чем речь пойдет далее. Часто применяемый вариант анализа сравнительный анализ подразумевает использование оценивания Корнай Я. Вместе с тем отмечается и разница между анализом и оцениванием. Так, Д. В. Евдокимов , отмечал, что анализ это творческое, не ограниченное в выборе критериев изучение, а оценивание это строгая, однозначная, подчиняющаяся особым правилам трактовка качества. Многие ученые обращали внимание на то, что использование только аналитических методов для изучения сложных объектовнедостаточно для формирования целостного представления об изучаемой системе Шиган Е. Н., Случанко И. С., Черкасский Б. Л., Сачков Ю. В., . Как отмечал еще в году Ф. Энгельс в своем труде АнтиДюринг , анализ и синтез взаимосвязаны. По нашему мнению, дополнение аналитических методов комплексным интегральным оцениванием есть один из вариантов дополнения анализа синтезом, который способствует более полному представлению об объекте управления.