Современные методы восстановления коронковой части зуба после эндодонтического лечения

• Автор: Глущенко, Максим Алексеевич
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 107 с. : 18 ил.

1.2. Показания и противопоказания к применению штифтовых конструкций.
1.3. Требования, предъявляемые к корням зубов и внутрикорневым штифтам.
1.4. Классификации штифтовых зубов
1.5. Восстановление утраченной коронковой части зуба при помощи стандартных и индивидуально изготавливаемых штифтовых конструкций зубных протезов.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВА 1ИЯ.
2.1. Материалы клинического исследования
2.2. Клинические методы исследования
2.3. Экспериментальные методы исследования
2.4. Методы восстановления коронковой части зуба, применяемые в работе
2.5. Рентгенологический метод.
2.5. Методы статистической обработки
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Анализ распространенности и качества лечения дефектов коронковой части зуба.
3.2. Результаты экспериментального метола исследования, новых методик для восстановления коронковой части зуба
3.3. Восстановление утраченной коронковой части
многокорневых зубов.
3.3.1. Усовершенствованная вкладка для восстановления трхканального зуба с непараллельными каналами
3.3.2. Усовершенствованная коронка для восстановления трхканального зуба с тремя не параллельными каналами.
3.3.3. Результаты применения усовершенствованных методик для восстановления трехканальных зубов
3.4. Восстановление утраченной коронковой части однокорневых зубовбб
3.4.1. Усовершенствованный перфорированный анкерный штифт для восстановления фронтальной группы зубов.
3.4.2. Усовершенствованный овальный штифт для восстановления зубов с овальными каналами
3.4.3. Результаты применения усовершенствованных методик для восстановления одноканальных зубов
3.5. Виды осложнений, прослеженные в контрольной группе пациентов при восстановлении общими методиками
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Однако из косметических соображений
приходилось продвигать кольцо довольно глубоко за линию десневого края, отслаивая круговую связку от шейки зуба, что могло повлечь за собой расширение периодонтальной щели со всеми последующими осложнениями. Сложность и болезненность припасовки к корню ричмондовского кольца навели на мысль о создании стандарта в подготовке корней. Так возникли системы Хау, Бютнера, где поверхность корня сошлифовывалась специальным полым бором со штифтом. При вращении бормашины штифт входил в канал, а бор обтачивал окружность корня. Бютнср предложил для каждого номера такого бора соответствующие металлические модели корней и готовые золотые кольца к ним, припасовка которых не вызывала затруднений Вулфорд М. Учитывая сложности изготовления паяного колпачка, покрывающего культю корня в штифтовом зубе Ричмонда, в ММСИ предложили изготавливать колпачок методом штамповки Летягина , Бякова Ж. С., Рогожников А. Г., Летягин Е. В., . Христенсен, наблюдавший неизбежно наступавшую атрофию десневого края, предложил заменить это кольцо полукольцом, охватывающим зуб только с язычной стороны Абакаров С. И., . Катц А. Я. является сторонником этой системы, считая ее менее вредной для зуба и наиболее выгодной с точки зрения законов механики, так как полукольцо оказывало сопротивление силам, действующим на зуб с лингвальной стороны и стремящимся расколоть корень или отломить фарфоровую фасетку Галимов И. Ю., . Появление такой системы указывает на то, что, несмотря на огромную популярность ричмондовской коронки, врачей тревожили те вредные последствия, которые она за собой влечет она была как бы переходной к новым более рациональным методам, основанным на применении литья.