Сравнение клинической эффективности и биомеханики внутри- и внекоронковых замковых креплений съемных протезов

Сравнение клинической эффективности и биомеханики внутри- и внекоронковых замковых креплений съемных протезов

Автор: Разумный, Владимир Анатольевич

Шифр специальности: 14.00.21

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Москва

Количество страниц: 73 с. 29 ил.

Артикул: 4060725

Автор: Разумный, Владимир Анатольевич

Стоимость: 250 руб.

Сравнение клинической эффективности и биомеханики внутри- и внекоронковых замковых креплений съемных протезов  Сравнение клинической эффективности и биомеханики внутри- и внекоронковых замковых креплений съемных протезов 

1.1 Современный этап развития замковых креплений съемных протезов.
1.2 Биомеханические характеристики различных видов замковых креплений бюгельных протезов.
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Характеристика клинического материала
2.2 Методы изучения клинической эффективности замковых креплений съемных протезов
2.3 Математическое моделирование биомеханики бюгельного протеза с замковым креплением.
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Напряженнодеформированное состояние альвеолярной лунки премоляра нижней челюсти
3.2 Влияние нагрузки бюгельного протеза с внутрикоронковым аттачменом на напряженнодеформированное состояние кортикальной лунки опорных зубов
3.3 Сравнение напряженнодеформированного состояния альвеолярной лунки опорных зубов при использовании в бюгельном протезу внутри и внекоронковых аттачменов.
3.4 Сравнение клинической эффективности бюгельных протезов с внутри и внекоронковыми жесткими замковыми креплениями
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА


Фирмыразработчики и производители конструкций замковых креплений идут различными путями. Одни предпочитают совершенствовать единичную конструкцию с тем, чтобы использовать универсальный замок во всех клинических ситуациях. Другие избрали путь создания индивидуальных креплений. В результате появилось множественное число креплений со стабильной фиксацией с применением принципов возможной активации или сменой матриц с различной жесткостью. По степени жесткости крепления можно выделить системы жесткие, лабильные и полулабильные. Наиболее известная в России специализированная фирма Бредент разделяет производимые ею замки на балочные V, V, стандарт, шариковые , ОС, рельсовые V3, поворотный замок, запирающий штифт. Среди них выделяются разновидности балочные с укороченными и удлиненными плечами шариковые с направляющим пазом, шариковые i, шариковые с наклоном плеча патрицы от до рельсовые V3мини, V3 с направляющим пазом ,,. В своей книге Замковые крепления зубных протезов И. Ю. Лебеденко с соавторами делит замковые крепления по месту расположения внутрии внекорневые, по степени подвижности частей аттачмена жесткие, полулабильные, лабильные, по конструкции аттачмена рельсовые, сферические, балочные, суставные соединения, штекерноповоротные фиксаторы, по выполняемым функциям обеспечивающие удерживающую, опорную, противоопрокидывающую, направляющую, распределители нагрузки, по способу изготовления индивидуальные и стандартные, по способу фиксации силовые, геометрические, гибридные, по размерам аттачмена малые, средние и большие. По М.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.245, запросов: 198