Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов нижней челюсти

Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов нижней челюсти

Автор: Федотов, Виталий Пантелеевич

Шифр специальности: 14.00.21

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2009

Место защиты: Екатеринбург

Количество страниц: 97 с. 41 ил.

Артикул: 4310841

Автор: Федотов, Виталий Пантелеевич

Стоимость: 250 руб.

Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов нижней челюсти  Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов нижней челюсти 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
Глава 2 СОБСТВЕННЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1 .Общая характеристика больных с полным отсутствием
зубов.
2.2. Методы исследования больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти
2.2.1. Общее клиническое обследование больных с полным отсутствием зубов.
2.2.2. Специальные методы исследования
больных.
2.3. Математическое исследование напряженнодеформированного состояния в системе полный съемный протез нижняя челюсть методом конечных элементов
2.4. Статистический анализ
Глава 3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ
3.1. Архивные материалы.
3.2. Клиниколабораторные исследования
3.2.1.Способ изготовления полного съемного пластиночного протеза на нижнюю челюсть и его обоснование.
Глава 4 ОЦЕНКА НАПРЯЖЕННОДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ В СИСТЕМЕ ПОЛНЫЙ СЪЕМНЫЙ ПРОТЕЗ НИЖНЯЯ ЧЕЛЮСТЬ МЕТОДОМ КОНЕЧНЫХ
ЭЛЕМЕНТОВ.
Глава 5 СРАВНИТЕЛЫГЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С IЮЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ЗУБОВ НА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
ТРАДИЦИОННЫМ И АВТОРСКИМ СПОСОБАМИ
5.1. Клинический пример.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


I Маркскорс . Реабилитация больных с полным отсутствием зубов зависит от фиксации и стабилизации съмных протезов, а, в свою очередь, фиксация и стабилизация зависят от анатомического строения беззубых челюстей Калинина Н. В., Танрыкулиев П. Т., Марков Б. П., , Щербаков , Копейкин В. Н. и др. Луганский В. А. , Ковалева И. А., Т. Вместе с тем данные об адаптации пациентов к традиционным полным съемным протезам весьма многочисленны противоречивы. Наиболее часто после протезирования выявляются протезный стоматит, чувство сухости и стянустости слизистой оболочки протезного ложа, а также возникают функциональные проблемы, нарушение фонетики и жевания Линдон К. При исследовании функции жевания авторы делают различные выводы, так, по мнению Л. М. Перзашкевич, жевательная функция у пациентов с полными съемными протезами совершенствуется в течение иолугода, точнее от 6 до мес. Затем к концу года жевательная эффективность достигает и стабилизируется на длительное время в течение 1,5 2 лет. В то время как В. Ю. Курляндский отметил, что полные съемные протезы дшог максимальную жевательную эффективность, равную лишь . Связано это с тем, что при использовании полных съемных протезов функциональные резервы жевательной системы снижены по сравнению с нормой на ,6, а адаптационные возможности на ,4. А.П. Бобров на основании результатов мастикациографии установил, что процесс адаптации к протезам протекает в основном в течение 1го месяца. Данные же К. Д Алтынбекова показывают, что уже спустя 3 6 мес.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.208, запросов: 198