Клинико-цитологическая характеристика слизистой оболочки протезного ложа под базисами съемных протезов из полиметилметакрилата и нейлона

• Автор: Тигранян, Хачик Размикович
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 111 с. : 21 ил.

1.1. Полимерные материалы для базисов съемных зубных протезов
1.2. Влияние базисов съемных пластиночных протезов на
ткани протезного ложа.
1.3. Биосовместимостыюлиметилметакрилата
1.4. Термопластические полимерные материалы в ортопедической стоматологии.
ГЛАВА 2. Материал и методы исследования.
2.1. Общая характеристика материала клинических наблюдений
2.2. Клиниколабораторные критерии оценки состояния
слизистой оболочки рта
2.3. Определение физикохимических свойств материала
вал пласт
2.4. Методика изготовления протезов из материала
валпласт
ГЛАВА 3. Результаты собственных исследований
3.1. Исследование эффективности ортопедического лечения с применением съемных пластиночных зубных протезов из полиметилметакрилата.
3.1.1. Группа 1. Процесс адаптации пациентов к зубным протезам из полиметилметакрилата
ЭТАКРИЛ
3.1.2. Группа 2. Состояние слизистой оболочки протезного ложа у пациентов, длительное время пользующихся съмными зубными протезами
из полиметилметакрилата.
3.1.3. Результаты цитологических исследований характеристика по группам наблюдений пациентов с зубными протезами из полиметилметакрилата
3.2. Эффективность зубного протезирования с применением
валнласта.
3.2.1. Физикохимические свойства материала
вал пласт
3.2.2. Клиническая и цитологическая характеристика состояния слизистой оболочки протезного
ложа под протезами с базисом из валпласта
3.2.3. Динамика клиниколабораторных показателей у пациентов с зубными протезами из валпласта
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
Список литературы


В отечественной литературе, посвященной изготовлению базисов протезов, освещаются свойства следующих групп полимерных материалов акриловых, силиконовых, полихлорвиниловых, полиуретановых, фторкаучуковых , , , . Наиболее высокой и стабильной эластичностью и малым водопоглощением обладают силиконовые эластичные материалы , . Имеются указания на то, что силиконы горячей полимеризации являются самыми стабильными при использовании в качестве подкладки в базисе зубных протезов. Тем не менее, в практике ортопедических отделений и зуботехиических лабораторий в нашей стране до последнего времени чаще применялась технология холодной полимеризации 4, 6, . Клиническая практика показала, что силиконы в качестве эластичных подкладок имеют слабую адгезию к материалам базиса, характеризуются низкой прочностью на разрыв, плохо смачиваются, обладают более низкими усталостными характеристиками по сравнению с акриловыми и другими полимерными материалами . В связи с этим силиконовые эластичные материалы применяют, главным образом, как временные, в случаях, когда пациентам с анатомофункциональными нарушениями в области протезного ложа необходим определнный период адаптации к съемным зубным протезам. Срок, обеспечивающий функциональную эффективность этих материалов, не превышает одного года 3, . Изделия из хлорвиниловых полимерных материалов привлекают легким весом и высокой эластичностью. Однако хлорвиниловые изделия обладают низкой износоустойчивостью, что связано с миграцией содержащегося в них поверхностного пластификатора , , , . Следующей известной группой полимерных материалов являются фторсодержащие полимеры.