Клинико-организационные аспекты совершенствования деятельности центра дентальной имплантации

• Автор: Мухин, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 203 с. : 15 ил.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ. ГЛАВА 1. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИМПЛАНТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ обзор литературы
1. Основные тенденции развития стоматологической имплантации . Потребность в дентальной имплантации, как наиболее прогрессивном методе протезирования полости рта. ГЛАВА 2. Программа и план исследования. Объект исследования. Характеристика изучаемого явления. Методологические основы и методы исследования. ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРА ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ ИМПЛАДЕНТ. Этап становления Центра Импладент гг. Период совершенствования организационной структуры Центра и поиска новых технологических решений гг. ГЛАВА 4. Внедрение новых имплантационных систем и перспективных методик реконструктивной костной хирургии. ГЛАВА 5. ИМПЛАНТАЦИИ. Организационная структура специализированного имплантологического центра. Экспертиза временной нетрудоспособности при дентальной имплантации 2
На сегодняшний день существуют все условия для повсеместного внедрения данного вида стоматологической помощи, позволяющего с большой эффективностью решать проблему восстановления функции и эстетики зубочслюстного аппарата.


Пациенты, использующие протезы, поддерживаемые имплантатами, отмечают улучшение своего психологического здоровья по сравнению с предыдущим состоянием при ношении традиционных съемных протезов 3, , 9, 5. Высокие показатели потребности в зубном протезировании отмечаются и в других странах. Так, по результатам национального стоматологического исследования в США в году 7,3 американцев нуждаются, в съемных частичных и 4,7 в полных съемных протезах , 5, 3. Сохранение собственных зубов один из наиболее важных показателей состояния стоматологического здоровья. Чаще всего отсутствуют зубы из группы моляров , 5, 7, 9. Ц.И. Иолов при обследовании лиц в возрасте от до лет не выявил разницы между числом сохранившихся зубов на верхней и нижней челюсти . Однако, независимо от общей перспективы сохранения собственных зубов, все авторы отмечают, что нарушение целостности зубных рядов и утрата зубов с возрастом увеличиваются 7, , , , 4. Так, исследователи из Самары указывают, что если в группе лиц лет адентия определяется у ,7 обследованных, то в возрастной i лет у ,4 , старше лет у ,4 8. Аналогичная ситуация складывается с показателем среднего числа отсутствующих зубов, которая характеризует интенсивность адентии. Число удаленных зубов нарастает от 3,6 0, в возрасте лет до,3 0, в группе лиц старше лет 8. Еще более удручающая картина определяется в исследованиях П. Г. Варламова, Алимского, которые у сельского населения Якутии определили, что в возрастной группе лет в прикусе в среднем обнаружено 5,2 удаленных зубов, но уже в лет их оказывается в 3 раза больше ,1, а в возрастной группе лет и старше ,5.