Клинико-микробиологическое обоснование выбора материала

Клинико-микробиологическое обоснование выбора материала

Автор: Савкина, Наталия Ивановна

Шифр специальности: 14.00.21

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Москва

Количество страниц: 117 с. 24 ил.

Артикул: 4060762

Автор: Савкина, Наталия Ивановна

Стоимость: 250 руб.

Клинико-микробиологическое обоснование выбора материала  Клинико-микробиологическое обоснование выбора материала 

1.1. Ортопедическое лечение деформаций и дефектов челюстнолицевой
области
1.2. Современные методы оптимизации фиксации зубочелюстных
лечебных аппаратов
1.3. Колонизация материалов микробной флорой полости рта и ее значение
для протезирования .
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.2. Клинические методы исследования .
2.2.1. Общая характеристика пациентов .
2.1.2. Методика клинического применения адгезивной и лечебно
адгезивной пленочных подкладок
2.2. Лабооатопньте метопы исслелования
2.2.1. Изучение адгезии микробов к образцам базисных конструкционных
материалов i vi
2.2.2. Методика изучения колонизации зубочелюстных лечебных
аппаратов представителями резидентной микрофлоры полости рта у
пациентов с дефектами верхней челюсти, проникающими в полость носа
и верхнечелюстные пазухи .
2.3. Рентгенологические методы исследования .
2.5. Методы статистической обработки результатов исследования .
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ АД1 ЕЗИИ МИКРОБОВ К
БАЗИСНЫМ ПЛАСТМАССАМ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ I VI .
3.1. Выбор тестштаммов микробов для экспериментов i vi и
особенности математического распределения значений индексов адгезии
представителей нормальной микрофлоры полости рта на базисных
пластмассах
3.2. Сравнительная характеристика адгезии бактерий и грибов кандида i
vi к различным видам базисных пластмасс.
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИКОЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ДО ПРОВЕДЕНИЯ СЛОЖНОГО ПРОТЕЗИРОВАНИЯ
4.1. Клиническая характеристика пациентов, подготовленных для проведения сложного протезирования.
4.2. Микробиологическая характеристика пациентов, подготовленных для проведения сложного протезирования.
4.2.1. Состояние микробной флоры полости рта у пациентов с травмами группа
4.2.2. Состояние микробной флоры полости рта у пациентов с доброкачественными новообразованиями
4.2.3. Состояние микробной флоры полости рта у пациентов со злокачественными новообразованиями после лучевой терапии группа 3.
4.3. Характеристика микробной флоры слизистой оболочки полости рта пациентов после сложного протезирования
ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИКОЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ СЛОЖНОГО ПРОТЕЗИРОВАНИЯ.
5.1. Динамика колонизации микробной флорой полости рта лечебных аппаратов изготовленных из базисного материала ПБ
5.2. Динамика колонизации микробной флорой лечебных аппаратов изготовленных из базисного материала Этакрил
5.3. Динамика колонизации микробной флорой лечебных аппаратов изготовленного из базисного материала Фторакс
ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И
ЗАКЛЮЧЕНИЕЮЗ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Современный комплексный подход к лечению пациентов данной категории предполагает поэтапное чередование применения различных конструкций в зависимости от выбранной
схемы специального лечения, что обеспечивает преемственность ортопедической реабилитации больного Козлов В. А., Неробеев А. И., Рабухина , Лясников В. Н., Марков Б. П. и соавт. Вегкоi . I . При реализации комплексного подхода к лечению пациентов следует учитывать, что хирургические вмешательства в челюстнолицевой области влекут за собой образование обширных дефектов, возникновение функциональных нарушений и, как следствие, тяжелых психологических проблем. Поэтому одной из важнейших медикосоциальных проблем является оказание ортопедической помощи больным, как во время хирургического вмешательства, так и с целью реабилитации в последующие периоды жизни . Миргазизов . Основными причинами возникновения дефектов верхней и нижней челюсти являются оперативные вмешательства по поводу новообразований, реже травматические повреждения, остеомиелит и огнестрельные ранения. Общая схема плана ортопедического лечения после удаления опухоли состоит в фиксации фрагментов кости, непосредственного протезирования в день операции и последующего протезирования в отдалнные сроки, если костнопластическое замещение дефекта откладывается изза общего состояния больного Мухин М. В., Александров Н. М., М. Дефекты верхней челюсти и нба весьма разнообразны и зависят от объема оперативного вмешательства, топографии и величины возникающего дефекта и деформации, своевременности проведения ортопедического лечения и от сроков, прошедших после операции.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.207, запросов: 198