Современные методы рентгеновской, ультразвуковой и эндоскопической визуализации при эндоурологическом лечении мочекаменной болезни

• Автор: Агзамов, Рольвер Шарипович
• Шифр специальности: 14.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 90 с. : 53 ил.

1.1. Рентгеновская визуализация.
1.1.1. Радиационная безопасность
1.2. Ультразвуковая визуализация
1.3. Эндоскопическая визуализация.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Статистическая обработка.
2.2. Использованное оборудование
2.2.1. Дистанционный ударноволновой литотриптер

2.2.2. Ультразвуковые сканеры.
2.2.3. Рентгенурологическая установка I .
2.2.4. Эндоскопическое оборудование.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Ультразвуковая визуализация на этапах диагностики
и мониторинга
3.2. Ультразвуковая визуализация во время
дистанционной ударноволновой литотрипсии
3.3. Цифровая рентгеновская визуализация на этапах диагностики и мониторинга
3.4. Рентгеновская визуализация во время
дистанционной ударноволновой литотрипсии
3.5. Эндоскопическая визуализация при лечении мочекаменной болезни.
3.6. Комбинированная визуализация при эндоурологическом
лечении мочекаменной болезни.
3.6.1. Комбинированная визуализация при
дистанционной ударноволновой литотрипсии
3.6.2. Комбинированная визуализация при
создании пункционного чрескожного доступа в почку
3.6.3. Комбинированная визуализация при
стентировании мочеточников.
3.6.4. Комбинированная визуализация при
лечении сочетанной урологической патологии.
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


То, что при этой технологии получаемая пациентом
доза облучения составляет примерно 0 дозы, для пленочной рентгенографии, дает возможность безопасно увеличить длительность просвечивания и наблюдать живое изображение в реальном масштабе времени. Это особенно ценно для применения рентгеновской динамической визуализации в процессе диагностических и лечебных вмешательств. Однако качество непрямого аналогового изображения, особенно его пространственное разрешение плмм, значительно уступает пленочной рентгенографии и во многих случаях не отвечает требованиям современных методов диагностики и лечения. Гурвич М. Г., Мягкова А. М., Рюдигер Ю. Китаев В. В., Блинов , Варшавский Ю. В., Зеликман М. И., Борисов В. В., Чабан , Рапопорт Л. М., i , С. М., . I.,. А.О. Антонов О. С., Лыткин С. А., Варшавский Ю. В., Жуковский В. Д., Натензон М. Я. и др. Чикирдин Э. Г., . Цифровое рентгеновское изображение по пространственному разрешению в современных цифровых рентгенустановках до плмм несколько уступает изображению на рентгеновской пленке, получаемому с применением усиливающих экранов, однако имеет ряд существенных преимуществ по другим параметрам Белова И. Б., Китаев В. М., , , i . Одно из важнейших многократное уменьшение лучевой нагрузки по сравнению с аналоговыми технологиями дает возможность увеличения длительности просвечивания с целью динамического наблюдения за положением органов и патологических образований, продвижением вводимого контрастного вещества, пункционного или эндоскопического инструмента в ходе диагностических или лечебных вмешательств Бабичев Е. А., Бару С. Е., Волобуев И. И., Бару С. Е., , . К., .