Формирование личностных расстройств у юношей допризывного и призывного возрастов (клинико-динамические и реабилитационные аспекты)

• Автор: Глушко, Татьяна Валерьевна
• Шифр специальности: 14.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 201 с. : 7 ил.

1.1. Распространенность и структура расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов.
1.2. Клинические аспекты расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов
1.3. Конституциональнобиологические и социальносредовые факторы единство и противоречивость в формировании личностных расстройств у юношей допризывного и призывного возрастов.
1.4. Терапевтические и реабилитационные аспекты расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов.
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Характеристика материала и основные принципы клинического исследования.
2.2. Клинические критерии репрезентативности материала .
2.3. Статистическая обработка материала
Глава 3. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ОСНОВНЫХ КЛИНИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ФОРМИРУЮЩИХСЯ РАССТРОЙСТВ ЛИЧНОСТИ СРЕДИ ПОДРОСТКОВ ДОПРИЗЫВНОГО ВОЗРАСТА
Глава 4. КОНСТИТУЦИОНАЛЬНОБИОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ, ФОРМИРУЮЩИЕ РАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИ СРЕДИ ПОДРОСТКОВ ДОПРИЗЫВНОГО И ПРИЗЫВНОГО ВОЗРАСТОВ.
Глава 5. РЕАБИЛИТАЦИОННЫЕ И ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПРИ ФОРМИРУЮЩИХСЯ РАССТРОЙСТВАХ ЛИЧНОСТИ У ЮНОШЕЙ ДОПРИЗЫВНОГО И ПРИЗЫВНОГО ВОЗРАСТОВ
Заключение.
Выводы.
Список использованной литературы


Ряд авторов связывают перспективы совершенствования ранней диагностики психических расстройств, в том числе и у призывников, с использованием методологии многоосевой оценки психического состояния, предполагающей необходимость анализа не только болезненно измененной части личности, но и ее сохранного адаптационного потенциала Полищук Ю. И., Воловик В. М., Нуллер Ю. П.,
Вид В. Д., Рустанович А. В., Петухов Ю. П., . Существенное расхождение эпидемиологических данных объясняется, прежде всего, различными методологическими подходами и отсутствием единства взглядов на сущность и критерии отграничения рассматриваемой психической патологии. На неоднозначность оценок влияют также различия в подходах и выборе инструмента исследований. С другой стороны, расхождения между приводимыми разными авторами показателями связаны с природой клинических проявлений расстройств личности, обусловливающей сложности их верификации в процессе эпидемиологического скрининга отсутствие ограниченного во времени дебюта, этапности в развитии, наличие длительных бессимптомных периодов, разделяющих фазы декомпенсации. Подводя итоги вышесказанному, насущным является необходимость разработки и внедрения современных стандартов обследования при медицинском освидетельствовании и создания системы медикопсихологической экспертизы в целях превенции призыва на военную службу граждан с нервнопсихическими расстройствами, включая аддиктивное и делинквентное поведение и употребляющих психоактивные вещества. Наиболее адекватным пониманием личности является е структурнодинамическое определение как системы отношений к социальной среде и к самому себе Божович Л. И., , АбульхановаСлавская А. Н., Бобнева М. Н. Дозорцева Е. Г., .